专利无效代理实务理论

《专利无效代理实务理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、专利无效代理实务理论专利无效代理实务理论专利复审委员会专利复审委员会孙治国孙治国1大纲要求无效宣告请求书大纲要求：：（：（1））正确选择无效的法律依据）正确选择无效的法律依据，，将条款项作为独立理由，将条款项作为独立理由提出、、突出重点、突出重点。（2））针对性论述）针对性论述，，具体指明何种缺陷，具体指明何种缺陷，，详细论述为什么不符合有关，详细论述为什么不符合有关规定。（3））请求书的表述方式）请求书的表述方式，，词语规范，词语规范、、有理有据、有理有据、、条理清楚、条理清楚、、逻辑清、逻辑清晰晰。晰。针对

2、无效宣告请求的意见陈述书大纲要求：（1））对无效理由的判断）对无效理由的判断、、对证据的判断、对证据的判断。（2））制定策略）制定策略——针对证据、、针对理由、针对理由（（对所有无效理由和证据均（对所有无效理由和证据均予以回答）。（3））必要时进行修改）必要时进行修改。（4））意见陈述的表述）意见陈述的表述，，词语规范，词语规范、、有理有据、有理有据、、条理清楚、条理清楚、、逻辑清晰、逻辑清晰。2历年考试回顾
07专利权人修改权利要求书、、答复无效宣告请求、答复无效宣告请求书书、书、、简述指南中关于权利要求修改

3、的要求、简述指南中关于权利要求修改的要求
09专利权人修改权利要求书、、答复无效宣告请求、答复无效宣告请求书书（书（（包括对补充理由陈述意见（包括对补充理由陈述意见）、简述口审核实当事人身份的要求
11请求人撰写无效宣告请求书
12专利权人修改权利要求书、、答复无效宣告请求、答复无效宣告请求书3目录
无效宣告请求书撰写框架
阅看专利文献时的注意问题
无效理由的选择与确定
无效理由的具体阐述
阅看请求书时的注意问题
证据举例
意见陈述书撰写框架
针对无效理由的答复4无效宣告请求书框架根据相关证据,确定法律依据一一

4、、一、、无效宣告请求的内容、无效宣告请求的内容请求人××根据《《专利法《专利法》》第四十五条及》第四十五条及《《专利法实施细则《专利法实施细则》第六十五条的规定，，请求宣告专利号为，请求宣告专利号为××、、名称为、名称为××、专利权人为××的发明专利全部无效。二二、二、、无效宣告请求所依据的证据、无效宣告请求所依据的证据（（包括对证据的真实性（包括对证据的真实性、、合、合法性、、关联性、关联性、、公开性、公开性、、如何形成证据链等情况进行说明、如何形成证据链等情况进行说明）三三、三、、被请求宣告专利权无效的发明

5、专利的保护范围、被请求宣告专利权无效的发明专利的保护范围四四、四、、结合证据具体说明理由、结合证据具体说明理由（1））权利要求）权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性（2））权利要求）权利要求1相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性5无效宣告请求书框架五五、五、、结论、结论综上所述，，该发明专利的权利要求，该发明专利的权利要求1不符合专利法××条××款关于××的规定、、权利要求、权利要求2不符合专利法××条××款的规定。。因此。因此，，请求人请求专利复审委员会宣告该专，请求人请求专利复审委员会宣告该专利

6、权全部无效。请求人××日期6在阅看专利文献时的注意问题•1、、申请日、申请日、、公开日、公开日、、授权日、授权日、、优先权日、优先权日。•2、、专利类型、专利类型•3、、对比文件的相关日期、对比文件的相关日期•4、、代理机构、代理机构•5、、列出来的都要关注、列出来的都要关注，，无用的一般都略，无用的一般都略•6、、各个实施例的技术方案、各个实施例的技术方案•7、、首先依据证据判断新颖性创造性、首先依据证据判断新颖性创造性（（重点和趋势（重点和趋势），其次判断要无效的专利本身是否存在撰写缺陷•8、、排除客体、排

7、除客体、、二十五条、二十五条、、实用性、实用性、、修改超范围、修改超范围（（一般题（一般题干会提供原始申请文本））等无效条款）等无效条款•9、、重点考虑得不到支持、重点考虑得不到支持、、不清楚、不清楚、、缺少必要技术特征、缺少必要技术特征、公开不充分等撰写缺陷•10、、避免三篇对比文件、避免三篇对比文件、、两篇加公知常识的结合、两篇加公知常识的结合。73、、无效理由的选择与确定、无效理由的选择与确定•专利法第专利法第222条–其中的其中的“新的技术方案”、“新设计”是对专利客体的一般性定义，，不是判断发明或实用

8、新型三，不是判断发明或实用新型三性以及外观设计专利性的具体审查标准。–对于发明或实用新型对于发明或实用新型，，依据该法条主要审查是否，依据该法条主要审查是否属于保护客体。。新颖性。新颖性、、创造性和实用性应当依、创造性和实用性应当依据专利法第222222条提出无效宣告请求。–对于外观设计对于外观设计，，依据该法条主要审查保护客体和，依据该法条主要审查保护客体和能否适于工业应用。。专利性