“蛋鸡产蛋率和血清生理生化指标的影响

《“蛋鸡产蛋率和血清生理生化指标的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“安牠威”对蛋鸡生产性能和相关生理生化指标的影响陈宝江（中国农业科学院饲料研究所）摘要：本试验选用45周龄生产蛋鸡720只随机分成3个处理,分别饲喂3种日粮，研究“安牠威”在不同日粮水平条件下对蛋鸡产蛋率和血清生理生化的影响。试验结果表明，“安牠威”可以提高蛋鸡的产蛋率及饲料转化率，降低饲料/产蛋比；血清中甲状腺激素、生长激素和胰岛素样生长因子等激素含量高于对照组。由此可以推断，“安牠威”具有改善蛋鸡生产性能的作用。关键字：安牠威；产蛋率；蛋鸡中国是世界蛋鸡养殖第一大国，鸡蛋产量连续十年居世界首位，蛋鸡饲养为农民增收做出了巨大贡献，近年来，由于养殖密度提高，养殖水平较

2、低，饲料质量下降，造成蛋鸡生产水平下降，抗病力降低，从而使养殖效益逐年降低，蛋鸡饲料中禁止使用任何抗生素，所以选择使用高效绿色饲料添加剂，提高蛋鸡生产能力和自身免疫力就变得更为迫切。本试验旨在对安牠威的有效性进行评价，探讨安牠威对蛋鸡产蛋率和血清生理生化指标的影响。1.验材料与方法1.1试验材料安牠威，由中国农科院畜牧研究所益农饲料科技中心提供，该产品主要含枯草芽孢杆菌、蜡样芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌等，活细胞数量200亿/克。1.2试验动物与分组选用720只45周龄产蛋鸡随机分为3个处理，每处理设6个重复，每重复40只蛋鸡。对产蛋鸡的基本要求：同品种、同品系、同日龄、同

3、批培育、生长发育正常和健康。1.3试验期：8周1.4试验日粮设计参照NRC（1994）产蛋鸡营养需要标准配制基础日粮，其营养水平与生产实践相接近，其原料组成和营养水平见表1。对照组：即基础日粮；处理组1,2组分别在基础日粮的基础上添加80g/T、100g/T安牠威，具体设计方案见表2。2.饲养管理2.1试验由专人负责，严格按照试验要求进行管理。2.2试验采用半开放式鸡舍，三层立体笼养，每笼（30×25cm）饲养4只鸡，各个重复均匀分布于鸡舍，以消除空间位置效应。试验鸡按常规免疫程序进行疫苗接种。鸡舍温度、湿度、光照和通风等条件控制依常规确定。2.3.试验操作规程2.3

4、.1以重复为单位每日记录产蛋数（包括软壳蛋、破壳蛋）、日产蛋总重量、死亡鸡数。2.3.2以重复为单位详细记录鸡的耗料量。2.3.3最后计算全期的产蛋率、日采食量、平均蛋重、料蛋比、软破蛋率等产蛋性能指标。2.3.4试验过程中从每处理随机挑取16只鸡，心脏采血析出血清，置于离心管中-20℃冷冻保存，以备测定血清生理生化指标。表1基础日粮组成及营养水平原料组成%营养水平玉米60.41代谢能（Mcal/kg）2.68豆粕17.71粗蛋白（%）16.5棉籽粕6.00钙（%）3.50菜籽粕3.00总磷（%）0.60大豆油1.00有效磷（%）0.38赖氨酸0.03赖氨酸（%）0.

5、76蛋氨酸0.15蛋氨酸（%）0.36磷酸氢钙1.71蛋+胱（%）0.65石粉8.33食盐0.37氯化胆碱（50%）0.28预混料1.00注：预混料含有维生素、微量元素。表2试验设计处理日粮组成对照组基础日粮处理1基础日粮+0.008%安牠威处理2基础日粮+0.01%安牠威3.检测指标3.1产蛋性能：产蛋率、日采食量、料蛋比、平均蛋重、破软壳蛋率和死淘率3.2血清生理生化指标：生长激素、甲状腺素T3和T4，胰岛素样生长因子。4.数据处理和统计分析方法采用Statistica6.0统计软件的ANOVA/MANOVA模块进行数据处理和统计分析，试验结果数据以“平均值±标准

6、值”表示。5.结果分析5．1对生产性能地影响表3不同日粮对产蛋鸡生产性能的影响项目对照组处理1处理2产蛋率只均日采食量料蛋比平均蛋重软破壳蛋率死淘率82.56±0.046%a132±12gb2.49±0.017c61.15±0.63ga2.4±0.8%a2.4±0.7%a83.77±0.044%b126±10ga2.37±0.031b61.91±0.98ga1.8±0.4%a1.6±0.8%a85.92±0.028%b120±19ga2.29±0.042a61.72±0.87ga0.8±0.2%a1.8±0.3%a注：同行含有相同字母表示差异不显著(P>0.05)，含

7、不同字母表示差异显著(P<0.05)试验结果见表3，与对照组比较，处理组的产蛋率均高于对照组，差异显著(P<0.05)，处理1，处理2组产蛋率、蛋重分别比对照组高1。46%、4.07%，平均蛋重分别提高了1.24%、0.93%（P<0.05）；从软破壳蛋率和死淘率来看，处理组比对照组分别下降0.6、1.6；0.8、0.6个百分点，但均无显著性差异(P>0.05)。综合全期来看，安牠威对平均采食量影响显著(P<0.05)，处理1，处理2组较对照组分别降低了4。55%、9.09%；同时,饲料转化效率大大改善(P<0.05)，处理1，处理2组较对照组分别较