论检察预防与一般法律监督的本质区别

论检察预防与一般法律监督的本质区别

ID:10395950

大小:55.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-06

论检察预防与一般法律监督的本质区别  _第1页
论检察预防与一般法律监督的本质区别  _第2页
论检察预防与一般法律监督的本质区别  _第3页
论检察预防与一般法律监督的本质区别  _第4页
论检察预防与一般法律监督的本质区别  _第5页
资源描述:

《论检察预防与一般法律监督的本质区别 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论检察预防与一般法律监督的本质区别最高人民检察院副检察长梁国庆在第11次全国检察工作会议上指出,检察改革要坚持宪法规定的检察机关作为国家专门法律监督机关的宪法地位。我国改革开放20多年来,社会主义法制建设取得了长足进步,我们也清醒地认识到权力腐败的根源就在于权力缺乏监督。然而,近年来自上而下打击不可谓不严,为何职务犯罪却屡禁不止,甚至似有更加猖獗之势。究其原因,笔者认为时下检察机关普遍存在重打击轻预防,在国家对职务犯罪预防立法相对滞后的情况下,检察机关对如何履行检察监督职能深入研究不够,存在认识上的误区。笔者作为一名普通的职侦工

2、作干警,对此有一些粗浅认识,在此与各位同行从职务犯罪预防角度就检察预防与一般法律监督的本质区别做一些探讨。一、我国法律监督体系(一)法律监督的概念"法律监督"一词,在我国法学界有不同理解,通常有广义、狭义两种含义。狭义上的法律监督,是指由有关国家机关依照法定权限和法定程序,对立法、司法和执法活动的合法性所进行的监察和监督。广义上的法律监督,是指由所有国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性所进行的监察和督导。(二)法律监督的基本构成要素一般包括三个方面,即法律监督的主体、法律监督的客体和法律监督的内容。1、法律监督的主体,

3、主要可以概括为三类:即国家机关、社会组织和人民群众。2、法律监督的客体,即监督谁的问题。法律监督的客体包括从事各种法律活动的国家机关、社会组织和公民。但法律监督客体的重点,应是国家机关及其工作人员的各种公务活动。3、法律监督的内容。总的说来,凡是法律监督对象的行为是否合法的问题,都是法律监督的内容,都在法律监督的范围之内。法律监督的内容,既包括对国家机关制定的规范性文件的合法性的监督,又包括对国家行政机关和司法机关的执法、司法活动的合法性的监督,还包括对社会组织和公民活动的合法性进行监督。(三)法律监督的种类法律监督从执行监督的

4、主体、监督对象、实施监督的时间的不同可分为国家监督和社会监督;内部监督和外部监督;事前监督和事后监督。笔者把法律监督分为专门国家机关监督-检察监督和一般社会主体实施的监督即一般监督。二、检察预防的概念及其法律地位我国的检察机关作为国家的"法律监督机关",其检察权是在人民代表大会制度下的特定的法律适用,这种监督表现在对司法机关和行政机关执行和适用法律的具体行为进行监督,而人大及其常委会的法律监督则主要是对政府和两院的抽象国家行为进行监督和对一府两院的工作实行监督。因此检察监督权的定位应是国家权力中的监督权,是一项与行政权、司法权相

5、对独立的权力。其旨在维护国家法律的统一实施,防止行政、司法专断和腐败。同时检察机关在履行职责中有教育公民自觉遵守宪法、法律,积极同违法犯罪行为作斗争的任务。所以无论是从宪法、法律定位还是按照科学的逻辑推理,预防职务犯罪工作都应该是检察机关履行法律监督职能的本质体现和职责要求,检察预防工作应该体现法律监督的性质,法律监督是检察预防的职权基础。由此可见,从属于检察权的检察预防应是预防监督权,而不是预防权。预防权本身是一项行政性权力——因为无论是针对具体公权行使过程的"以事预防",还是着眼特定公职人员的"以人预防",我们都事先假定了其

6、中存在犯罪可能,通过"犯罪推定"进行合理怀疑,基于不信任的立场防止公权被滥用,进而才对症下药。然而行使该项权力的主体并不是检察机关,而是相关重点行业、领域、单位。检察机关的职务犯罪预防工作,如个案预防、系统预防、工程专项预防等,都是为了督促这些有权作出实体决定的单位自觉开展职务犯罪预防建设,堵漏建制,从这个意义上讲-社会各预防主体拥有预防权,而检察机关拥有的是启动预防程序的预防监督权。综上所述,检察预防是指以法律监督为职权基础的检察机关,为维护宪法和法律的统一实施,依法督促国家机关、国有企事业单位自觉开展职务犯罪预防建设,并监督

7、社会全体公民、组织和法人自觉遵守宪法和法律的一项检察权。三、检察预防与一般监督的内在关联(一)检察预防与一般监督性质上的差异检察机关的法律监督具有鲜明的特点:一是具有法定性。检察机关的法律监督权是宪法和法律依法定程序规定的。二是具有专门性。检察机关的各项职能机构都是围绕如何实施法律监督而设置的,专司法律监督职责。三是具有强制性和权威性。检察机关通过行使立案监督、侦查监督、审判监督、执行监督等职权,把在执法中各个环节的监督与纠正违法行为的功能融为一体,特别是法律赋予检察机关对职务犯罪具有侦查权,即对国家工作人员利用职务之便贪污受贿

8、、侵权渎职等职务犯罪的行为依法追究其刑事责任,从而维护了法律的统一实施和尊严。从属于检察权的检察预防,是以法律监督为职权基础,因而亦具备上述三性。一般法律监督则是各其他社会主体基于我国《宪法》第2条"中华人民共和国的一切权利属于人民"的规定,对国家机关及其工作人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。