水稻机插研究论文的现状和分布特点

《水稻机插研究论文的现状和分布特点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、水稻机插研究论文的现状和分布特点　　水稻机械化插秧技术是继品种和栽培技术更新之后，进一步提高水稻劳动生产率的又一次技术革命[1]。近年来，我国已开发生产了领先国际先进水平的高性能插秧机，实现了宽行窄株、定苗定穴栽插、浅栽、宽窄行可变插秧，且已在全国范围内进行了大力推广应用[2]。2013年，全国水稻种植面积为3013.711万hm2，水稻机械种植水平较2012年提升4个百分点，达到35%；水稻机插水平达到28%，较2012年提高7个百分点；2013年，全国水稻插秧机保有量为60.6万台，同比增长18.1%[3-4]。机插秧技术是农业工业化和农业现代化发展的产物，改变了水

2、稻生产面朝黄土背朝天的劳作模式，推动了农村劳动力向第二、三产业的转移[5]，减轻了由于农业劳动力短缺带来的社会问题，保障了国家粮食安全，逐步实现了农业产业化、规模化、企业化的生产[6-7]。　　近年来，农业生产机械化受到国家重视，水稻作为3大粮食作物之一，其全程机械化水平得到了很大的发展，对于水稻机插这一薄弱环节近年来的研究也在不断加深。为此，笔者以水稻机插为主题进行检索，在中国知X进行了文献检索，通过对主要文献数据的统计分析，总结水稻机插研究论文的现状和分布特点，以利于水稻机械化插秧的进一步研究[8]。　　1数据库分布　　《中国学术期刊全文数据库》（KI）是我国收录期

3、刊最全、文献量最大的综合性文献数据库之一，所收录的期刊基本囊括了我国正式出版的社科和科技期刊。　　笔者以KI为数据检索源，对其收录的所有期刊进行检索，检索年限上至其创刊年代，下至2014年7月[8]。在中国知X中，以主题项为检索条件进行相关检索，共检索出2462条记录，表1显示的是其数据句库分布情况。从表1可知，中国学术期刊X络出版总库收录了1769篇，所占比例达到71.85%，以学术、技术、政策指导、高等科普及教育类内容为主，涵盖了农业、自然科学、工程技术、人文社会科学等多个领域[9-11]；其次是收录在重要报纸全文数据库的556篇论文，占全部论文总量的22.58%；

4、而在优秀硕士学位、博士学位论文等高等学历学位论文中收录的较少，突出了该领域人才结构不协调且十分缺乏、论文质量不高等问题；尤其是在国际会议论文中收录的更加少了，可见我国水稻机插在国际上的知名度还比较低，与国外的学术交流较少。　　　　2学科类别分布　　学科类别，即文献类别，是指刊载某个专题文献的期刊所归属的学科领域；分析学科类别，可以确定研究主题的性质以及其横向研究的程度[8，12]。在该项分析中，笔者主要以农业工程、农业经济、农作物、植物保护、工业经济、农艺学的类别划分标准，以主题检索结果为依据，对水稻机插论文数据的学科类别进行分析（表2）。【1】　　　　我国水稻机插研究

5、的文章核心部分主要刊载在农业工程、农业经济、农作物等农业类学科类别上，农业工程、农业经济、农作物等期刊集中刊登了近年来水稻机插的主要研究成果[8]；同时发现水稻机插研究覆盖管理类、经济类、信息类等多个领域学科，不再局限于农业类学科。　　这一趋势在一定程度上说明水稻机插研究已经受到多学科人员的重视，并不再像以前的水稻机插研究一样，仅仅局限于专业人员的研究，涉及到了多产业融合的问题，水稻机插的跨行业性、产业融合性是非常明显的。　　3发表年度分布　　依照文献计量学相关知识，统计分析水稻机插研究论文的发表年度分布情况，从时间上了解该研究专题的发展历程和研究热度[13]，笔者收集

6、到的1974-2014年有关水稻机插研究的2462篇论文，其年度分布情况见表3，发文数量随年度变化如图1所示[8]。从表3和图1中可知，早期发表的水稻机插论文是在1974-1999年，共发表54篇，仅占总发文量的2.23%，年度发表论文数量少，且年度变化幅度小；而近10a我国的水稻机插发表论文数量整体上呈不断上升的趋势，从2000年的10篇增长到2013年的307篇，增长速度快，幅度大[8]。这些数据充分说明我国的水稻机插研究已引起了许多学者的重视，成为一个新兴的热门研究点。【2】　　　　4研究层次分布　　我国水稻机插的研究主要包含在社会科学和自然学科等方面，主要集中在

7、自然学科领域，占65.73%。表4研究层次分布表中显示在工程技术、行业指导、专业实用技术以及基础与应用基础层次上研究关注的最多。多领域多层次的研究拓宽了水稻机插研究范围及深度，使其成为一个多学科交叉融合的领域，越来越受到各界学者的关注。【3】　　　　5核心分布　　核心群，即活跃群，指在某一刊物上发表的论文较多、影响较大的集合。当一篇论文单独出现时，并不能反映该学科的发展规律，只有大批论文形成的文献流才能呈现出规律性的变化[13]。核心群是形成文献流的骨干力量，他们发挥着导向作用，不断地将学科研究推向新的水平。一般核心具有以下2个特征：一是