我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文

我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文

ID:10474438

大小:56.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-06

我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文_第1页
我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文_第2页
我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文_第3页
我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文_第4页
我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文_第5页
资源描述:

《我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国居民消费价格指数被低估的原因、危害与对策论文..摘要:由于各类商品权重不合理,导致我国居民消费价格指数(CPI)被严重低估。还CPI以真实的根本途径在于调整各类商品权重,重点是大幅度提高居住权重,较大幅度降低食品、衣着和烟酒及用品的权重。关键词:CPI;低估;调整商品权重2007年6月,国家统计局公布我国居民消费价格指数(CPI)为4.4%。尽管这一数字已达33个月以来的新高,但国家统计局依旧倾向于将CPI冲高归咎于“以猪肉为主的食品价格上涨所带动”。同时,在一些经济学家看来,4.4%的CPI上涨率..,尚处于“适度通货

2、膨胀”范围内。但食品、肉类、水电、燃气、大米、食用油、蜂窝煤都在涨价。幅度远远超出4.4%的比例,特别是住房、教育和医疗,更是涨价甚多。因此,CPI的准确性与真实性不断遭到各方面的质疑。一、我国CPI至少被低估3倍以上CPI是否与客观事实相符,单看一两年的统计数据,其误差一般难于识别。但如果把时间拉长,累计几十年便会形成一眼即可识别的巨大偏差。南方基金管理有限公司研究员万晓西对1978年到2005年的CPI整体涨幅进行估算后得出平均每年的CPI增幅,再与国家统计局的数据进行对比,发现27年间,CPI至少被低估3倍,平均每年C

3、PI被低估4.3个百分点左右。根据《北京志物价志》、《上海价格志》、《广州志物价志》所载明的1978年价格,当时大米、面粉大约0.17元/斤,蔬菜约0.05元/斤,猪肉约0.82元/斤,鱼约0.2元/斤。与此相比较,2005年上述食品的价格约上涨10—20倍,其他商品的价格,除家用电器类价格上升幅度较小外,也大都在1978年的10倍以上,其中医疗、教育、住宅更是涨幅惊人,达到数十倍乃至上百倍的涨幅。通过直接对比商品价格可判断,以1978年CPI的权重计算,27年间我国城市CPI上升15倍左右。把国家统计局的数据与这一估算相比

4、,CPI每年被低估4.3个百分点左右,27年CPI总体被低估3倍左右。二、CPI被低估的原因目前,国内的CPI指数统一执行国家统计局规定的“八大类”体系,即指数的构成包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类,每大类分多个中类、再分小类、基本类,每个基本类又包括若干个最具代表性的商品和服务,称“代表规格品”。国家统计局选择了近12万户城乡居民家庭作为价格抽样调查样本,选定250多个基本分类、约700个规格品种的商品和服务,作为CPI调查的“商品篮子”。

5、可见,CPI的准确性与否。主要取决于CPI涵盖的范围是否有代表性及各类商品所赋予的权重是否合理。国家统计局公布CPI八大类商品和服务在2004年所占比重分别为:食品权重33.6%、烟酒及用品14.4%、衣着9%、家庭设备用品及其维修服务6.2%、医疗保健及个人用品9.4%、交通和通讯9.3%、娱乐教育文化用品及服务4.5%、居住13.6%。众所周知,近年来住房、医疗、教育费用上涨速度迅猛,可在国家统计局所赋予的权重中,这三类合计所占比重也只有27.5%,比食品支出33.6%的权重还低6个百分点。这就是说,居民用于住房、医疗、

6、教育三项支出的金额,加起来还比不上用于食品方面的支出。显然,这是不可能的,与事实出入太大。三、CPI被低估的危害CPI与民生息息相关,也是各国政府进行宏观调控时的重要参考指标。有些国家甚至实行通货膨胀目标制,将CPI作为货币政策的最终目标。在这种情况下,一旦CPI被低估,势必会误导政府决策。(一)掩盖了通货膨胀压力。由于CPI对涨幅巨大且在居民支出中所占比例甚大的住房、医疗、教育所赋比重过低,导致CPI严重低估,从而掩盖了通货膨胀的压力。(二)误导政府决策。如果用低估的CPI指数作为货币政策的依据,将导致国内利率水平被低估,

7、会对微观经济主体行为产生影响,从而影响宏观经济形势。如,我国在1996年到2002年间八次减息,其中一年期定期存款与贷款基准利率降幅分别达9个和6.75个百分点。到2004年时,实际存款利率为-4%左右,即使以统计局公布的CPI计算,自7月20日加息后人民币一年期存款利率为3.33%,扣除自8月15日开始执行的5%的利息税,实际名义利率为3.16%。因此,真实利率水平约为-2.44%。在这样的形势下,居民纷纷把储蓄转为对房地产与股票的投资,使这两个市场积聚的资金越来越多,刺激房地产和股票价格暴涨。(三)夸大了居民真实收入。由

8、于居民的真实收入等于名义收入除以物价指数,物价指数被低估,就意味着居民的真实收入被高估。所以,当中国劳动学会在“深化企业薪酬制度改革促进构建和谐社会”论坛上宣称“2002年到2006年间,扣除价格上涨因素后,我国职工平均工资年均增长达13.5%,为改革开放以来职工工资水平增长最快时期”这一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。