如何走出电子政务信息孤岛

《如何走出电子政务信息孤岛 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、如何走出电子政务信息孤岛内容摘要：信息孤岛是电子政务发展过程中因为部门利益而产生的一种现象，本文从静态和动态的角度对此问题展开了经济学分析，并在此基础上提出了解决问题的方法和思路，即加强上级单位的引导和推进实施电子政务单位之间的互信关系。　　关键词：信息孤岛电子政务经济学分析方法互信　　　　信息孤岛是一个对电子政务中各行政机关封闭各自所有信息的形象描述，在电子政务的发展过程中，各个政府部门之间对各自所有的信息不交换、不共享，从而形成信息海洋中的孤岛，即信息孤岛。信息孤岛想象是电子政务发展过程中的一个棘手难题，也

2、是电子政务必须要解决的一个困境，因为信息孤岛现象已经严重影响了电子政务效用从而影响了电子政务的发展速度。为了解决此电子政务发展过程中的难题，各级行政机关都已展开了具体工作，但是实践的效果并不如意。为什么政府部门之间会形成信息孤岛的局面？为什么在政府部门进行工作之后仍不能解决好此问题？　　笔者认为，电子政务发展中出现的信息孤岛现象不仅仅是一个技术问题，而且更是一个制度问题，该现象的出现有着深层的制度方面的根源。因此笔者从经济学的角度，尝试使用成本-收益分析模型和交易成本的分析方法对此问题展开探讨。　　　　信息孤岛

3、静态成因的经济学分析及对策　　　　从新制度经济学的角度来看，信息是一种具有政治产权的物品。信息不仅可以为政府部门带来工作业绩，而且还可以建立本部门的权威。政府部门通过支付成本譬如人力、物力和经费来收集和制作各种与工作相关的信息，这种信息的做成有助于政府部门简单方便的向社会公众提供公共行政服务，从而可以建立起本部门在社会公众心目中的权威，并因此获得上级行政机关的赏识和同级行政单位的尊重。从这个角度来看，信息是一种能够给行政部门带来效用并且需要支付成本的物品，而且信息内容和信息量的丰富与否对各政府部门的工作绩效具有

4、直接关系；如果一个政府部门所掌握的信息量越大、掌握的信息内容越多，那么在进行行政决策的时候，基于完全信息博弈的理论，该行政部门所作的决策越具有合理性和正当性，故而其决策能够获得社会公众的信任和支持，从而其政策能够获得非常好的实施效果。所以，信息对于一个政府部门来讲，是具有正面价值的物品，而且其的正面价值与信息的完备性成正比关系。　　　　信息孤岛的静态成因　　既然信息能够给一个行政部门带来如此大的行政绩效，为什么不把该信息交流到其他行政部门来提升其他行政部门的工作绩效呢？　　从理论上讲，各个行政机关之间信息的交流

5、应该是没有障碍的，因为信息物品是非排他性的物品，即一个行政部门知晓和使用了某信息后，不影响其他行政部门对该信息的知晓和使用；与此相反，例如把苹果作为排他性物品，即一个人消费了某苹果之后其他人就不能再消费该苹果了。基于信息的这种性质，政府各部门之间为什么还会出现信息孤岛现象呢？　　从经济学的静态角度来看，以下原因导致了电子政务中信息孤岛现象的出现与存在：　　部门利益的原因发布信息的权威或者对公众的影响是一个行政部门在社会上立足的基础，如果一个行政部门没有了权威，那么这个行政部门就会被社会公众忽视、被同级行政部门歧

6、视，从而不能引起上级领导的重视。在现代信息社会，信息意味着权威甚至意味着权力：一个行政部门拥有的独占信息量的大小往往决定了该行政部门在社会上的影响力，甚至该行政部门的权力。基于经济学“理性人”的角度分析，每个行政部门都希望扩大自己的行政权力和自己在社会上的影响力，从而维护或者加强本单位的经济利益。如果本单位把自己辛辛苦苦收集整理起来的信息交由其他单位免费使用，就会降低本行政部门的威权，本单位也没有机会进行权力寻租。开放信息就意味着放弃自己本部门的福门经济利益，所以一般来说，能不开放信息就不开放信息，不仅对社会公

7、众是这样就是对其他行政部门也是这样。维护自己对信息的垄断权就是维护自己本部门的利益，所以各个行政部门在电子政务的发展中能不联通信息就不联通信息。　　成本花销的原因信息的收集和制作都是要花费成本的即要花费财力和物力，即需要人力资源的付出又需要财力资源的付出。但是在行政部门之间的信息共享中，很显然其他部门使用本单位制作的信息是免费的，从这个角度来看，制作信息的单位没有动机和利益驱动来开放本单位的信息资源给其他单位使用，这也是形成信息孤岛现象的一个重要原因。　　官职升迁的原因从官场的博弈来看，一个官员的升迁意味着其他

8、同级官员升迁机会的减少。因为上级官员的数目是一定的不可能无限供给。在官场竞争中，一个行政部门开放了本单位的信息资源给外单位进行使用，从而变相促进了其他单位的工作业绩，变相的帮助其他同级单位的行政人员的提升，即提升了其他同级单位行政人员晋升的概率，最终变相的降低了本单位行政人员晋升的概率。所以基于官场竞争的需要，在同级行政单位之间不存在开放信息资源的动机。　　以上三种原因导致了电子政务发