仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)

仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)

ID:10559756

大小:93.50 KB

页数:11页

时间:2018-07-07

仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)_第1页
仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)_第2页
仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)_第3页
仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)_第4页
仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)_第5页
资源描述:

《仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)【关键词】仲裁;医疗纠纷;优越性【中图分类号】d915.7【文献标识码】b【】1007—9297(2007)04—0265—03利用仲裁方式解决医疗纠纷是对现行《医疗事故处理条例》中三种医疗纠纷解决方式之外的一种有益补充,有效地克服了《条例》中解决方式的弊端,有其优越性,得到了医患双方和社会的认可。笔者通过对仲裁解决1例医疗纠纷的处理情况进行分析讨论.供大家借鉴。案情介绍患者,徐某某,男,72岁,××市人。因“胆道感染、胆囊结石、胆总管结石、肝功能损害、阻塞性黄疸”。于2005年10月6日人住某省

2、级医院外科治疗。患者既往有高血压病史。在术前准备充分.检查无手术禁忌症的情况下.于2005年10月l1日在气管插管全麻下行“胆囊切除+胆总管切开取石+t管引流术”,术中行常规纤维胆道镜检,未见胆道残余结石。手术顺利,术后t管引流通畅,予以常规抗炎、利胆、保肝等药物治疗.但患者肝功能一直恢复缓慢。2005年11月3日行“t管胆道造影”显示:胆总管下端充盈缺损.残余结石不能排除。2005年11月6日,患者病情变化,出现意识模糊,病危转人icu治疗,人室诊断考虑为:胆囊切除及胆总管切开取石术后并发胆道残余结石、肝性脑脊髓病变、肺部感染、胆道感

3、染。在维持原治疗方案上加大抗感染力度,病情好转。2005年l1月23日,胆道镜下行“胆道残余结石取石术”,术中将残余结石推人十二指肠中,重新置人t管引流。2005年l1月24日,复查“t管胆道造影”显示:有造影剂渗人腹腔.“,i1''管窦道有漏口。患者并发腹腔感染,予以拔除“t”管,重新置人腹腔多孑l引流管并接负压吸引。经过抢救治疗.患者病情稳定,生命体征平稳,肝功能恢复正常.但出现双侧足下垂,四肢肌力减退等神经系统症状。患者于2005年12月29日转人神经内科普通病房继续康复治疗。转出诊断考虑为:肝性脑脊髓病变、周围神经病变、颈椎间盘

4、突出、多发腔隙性脑梗死、胆囊切除及胆总管切开取石术后。经过近一年的康复治疗,患者病情稳定,仍遗留神经系统症状,达到出院标准。在患者出现术后病情变化后.家属对医院的治疗提出了疑义.认为患者病情变化是医院的不当医疗行为所致.拒绝缴纳治疗费用且不愿办理出院手续。为明确医疗责任,经医患多次协商.先后于2006年8月8日和2006年9月1513.共同委托了省市医学会对该案件进行了医疗事故技术鉴定。鉴定情况一、市医学会鉴定意见鉴定专家组听取了患者及医方的陈述和答辩,向当事人提问.经过讨论认为:医院对患者诊断明确,术式选择恰当,但第一次手术中未采取可

5、靠方法明确胆总管结石.以至第二次行纤维胆境取石术,术中又损伤窦道发生胆漏致胆汁性腹膜炎的明显损伤,但不能确定患者目前的异常情况与医方医疗行为存在因果关系。结论:本例属四级医疗事故.医方承担主要责任。二、省医学会鉴定意见鉴定专家组听取了患者及医方的陈述和答辩.查阅了双方提供的全部资料,向当事人提问,并对患者进行了现场体检。经过讨论后认为:医院诊断不确切.应为:急性梗阻性化脓性胆管炎,胆囊结石,慢性胆囊炎急性发作。手术指征明确,手术方式正确,但术中疑有胆总管结石存在.未以可靠方法予以确定。医方第二次采取经窦道纤维胆镜取残余石术.术中发生窦道

6、损伤并发胆汁性腹膜炎的明显损伤.与第一次手术未能确定是否有残余结石,而行纤维胆道镜取石术时损伤窦道发生胆漏存在因果关系。[简介]张铁铭.男,安徽中医学附属第一医院医务处副主任。tel:+86—551~2838592~e—mail:ztmahhfc~ahoo.corn.·266·患者自术后24天起出现神经系统损害的表现,目前遗留的神经系统损害,除了患者的高龄,原有高血压病史,急性化脓性胆管炎和全身感染外。与术后营养支持不足,进一步加快了神经系统损害的发展,有一定因果关系。结论:本例属三级戊等医疗事故,医方承担次要责任。仲裁情况鉴定责任明确

7、后。由于双方就医疗损害赔偿数额的差距较大。在未能自行协商解决情况下,双方自愿达成仲裁协议,同意以仲裁方式解决该纠12全文查看纷。市仲裁委于20o6年12月19日受理了申请人与被申请人之间(患者和医院之间)签订的仲裁协议,受理了双方之间该合同项下的争议仲裁案。根据双方达成的简化仲裁程序及书面审理本案的约定,参照省医学会鉴定的事故等级及责任程度,在仲裁庭的主持下,书面审理了本案,达成如下调解协议:1.申请人与被申请人均认同本次医学会最终的鉴定结论,患方放弃行政调解及司法诉讼,不再追究医疗机构及医务人员的法律责任。2.被申请人根据申请人的要求

8、,考虑申请人的实际情况,同意赔偿患者人民币10.9万元(大写:拾万玖千元整。含减免患者此次住院期间的住院欠费32922.93元)作为赔偿患者误工费、交通费、营养费、护理费、后续医疗费、残疾生活用具费及精神损

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。