影响贵阳市老年人家庭代际关系的因素研究

《影响贵阳市老年人家庭代际关系的因素研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、影响贵阳市老年人家庭代际关系的因素研究　　一、问题的提出　　随着新世纪我国全面进入人口老龄化社会，老年人的家庭代际关系①及其影响因素问题逐渐引起广泛关注。从已有文献来看，我国的相关研究注重社会结构和价值观尤其是孝道观念的变化、老年人地位的变化、老年人独立意识增强，尤其是经济收入的提高和稳定性增强，对家庭代际关系所带来的重要影响[1].由于制度变迁、人口增长与老化、家庭变迁以及价值取向的变迁等原因造成家庭代际关系倾斜[2].且随着父代权威衰减而子代地位上升，传统家庭的温情脉脉的孝道伦理代际关系为一种更加理性化、较少亲情友好的相对平衡的代际关系

2、所代替，从而形成基于理性化对等交换的新的代际平衡关系[3].代际之间的伦理关系让位于交换关系，工具理性取代价值理性，代际关系模式向理性化方向发展。代际平衡关系以理性最大化为前提，以等价交换为目标，代际关系变成了独立的人与人之间的关系，变成了具有强烈权利感的个体之间的交换关系[4].由此引起代际关系紧张，代际关系走向新的平衡。可以说，目前我国家庭代际关系正处于急剧变动阶段，这种变动对传统的家庭养老模式提出了严峻挑战，因而，我们有必要搞清楚究竟是哪些因素影响老年人的家庭代际关系问题。　　尽管我国学者对老年人家庭代际关系的研究成果相对较多，结论也

3、比较一致，但大多数研究都是从宏观背景对影响老年人家庭代际关系的各种因素进行探讨，主要是定性研究，其局限性在于无法确知在诸多影响因素中，究竟何种因素是主要因素，也无法具体测量各种因素的影响程度问题。仅有少部分进行了定量分析，如尹银等尝试分析了住房对城市老年人家庭代际支持的影响，发现在中国城市中，住房质量越好，子女对老年人的经济支持越高，老年人就越感到子女孝顺，具有挤进来效应[5].而在定量研究中，单因素研究较多，多变量分析较少。而根据定性研究的分析，我们知道老年人家庭代际关系的影响因素较多、较复杂，但在实际研究中使用的统计分析方法主要是交叉列

4、联表进行描述性统计，缺乏综合性分析，无法区分各种因素的影响程度及其关系。因此，对这些影响因素进行多变量分析是有必要的。同时，由于中国地域广阔，地区、城乡经济社会发展和家庭结构、生活方式、习惯等均存在较大差异，因而基于地区、城乡、不同人群视角下的家庭代际关系也存在较大差异。下文就贵阳市老年人家庭代际关系的影响因素进行分析。　　二、数据与变量设定　　本文数据由贵阳市计生委组织调查获得，该次调查于2012年12月进行，调查范围包括贵阳市9个区、县，调查对象是60岁及以上居家老年人，为了避免信息重复，一户仅访问一位老年人。资料收集采取调查员入户访谈

5、填答问卷的方式进行，最后共获有效样本1248份，其中城镇老人样本占53.2%,农村占46.8%;男性老人占47.3%,女性老人占52.7%;低龄老人（60到69岁）占51.3%,中龄老人（70到79岁）占37.4%,高龄老人（80岁及以上）占12.3%.因变量：问卷中专门测量家庭代际关系状况的是您跟子女的关系状况如何？这一问题能够较好地从老年人的主观感受来评价和测量家庭代际关系情况，构成回归分析模型的因变量。该题的备选答案包括6个选项①很差，②较差，③一般，④较好，⑤很好，⑥不好说,剔除无子女个案13份和第六个选项不好说样本27份问卷，参与

6、分析的样本量共计1208份。从①到⑤不同选项分别对应1-5的分值，分值1-5被表示为定距变量，因而可以采用多元线性回归模型对测量结果进行分析。　　自变量：主要包括老年人经济收入、文化程度、身体健康状况、住房拥挤程度、儿子数量、居住方式和有无配偶7个自变量。根据贵阳市2012年老年人经济收入的基本情况和差距分为5个级次，收入越高级次越高，其中500元以下为1级，501-1000元为2级，1001-1500元为3级，1501-2000元为4级，2001元以上为5级。文化程度分为5级，不识字或较少识字为1级，小学文化程度为2级，初中为3级，高中或

7、中专为4级，大专及以上为5级。身体健康状况和住房拥挤程度也由低到高分为5级，健康状况越好，级次越高，住房越宽敞，级次越高。之所以将儿子数量而不是子女数量作为一个自变量，原因在于绝大多数贵阳市老年人均与儿子共同居住，与女儿共同居住的比例很低。居住方式分为两种情况，与子女居住和不与子女居住。　　控制变量和主观满意度变量：控制变量包括城乡、性别和年龄3个变量。其中年龄变量分为低龄、中龄、高龄3个组别。主观满意度变量包括收入满意度、住房满意度和照料满意度，主要从考察这三个主观方面的满意度对老年人家庭关系的影响。　　三、结论与分析　　贵阳市老年人家庭

8、代际关系影响因素回归分析结果见表1,共有3个回归分析模型。模型1仅将7个可能产生影响的自变量引入，模型2加入3个控制变量，模型3再加入3个满意度变量。逐渐增加变量的目的在于检验各