乐天宇事件与胡先骕事件论文

《乐天宇事件与胡先骕事件论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、乐天宇事件与胡先骕事件论文在1956年中国共产党提出“百花齐放，百家争鸣”的方针前，受当时政治大环境的影响并在上级主管部门的部署下，中国科学院在处理“乐天宇事件”和“胡先骕事件”中，对待生物学科中不同学派或不同学术观点的争论方面，有过两次较大的失误。本文将目前已查到的资料加以整理，为关心此事者提供一些线索。一、乐天宇事件与1952年的生物科学工作座谈会1952年4月至6月，政务院的文化教育委员会计划局科学卫生处（以下简称文委科学卫生处..毕业，它与中共中央宣传部科学处是一套人员两块牌子），会同中国科学院计划局，在北京召开了三次生物科学工作座谈会，批判

2、乐天宇同志在生物科学工作上的错误，讨论国内生物科学的状况，并对今后工作交换意见。座谈会前两次的结论，由文委科学卫生处副处长赵沨执笔成文，然后提到第三次座谈会讨论。与会者基本同意文中的论点。会后，结论以《为坚持生物科学的米丘林方向而斗争》（以下简称《斗争》）为题，全文发表于6月29日的《人民日报》。发表时，该报加了编者按。1、2、3在我国，由官方文章在中国共产党中央机关报上公开支持米丘林学派，粗暴批判压制摩尔根学派，始自《斗争》。它产生了严重后果。（一）“乐天宇事件”的由来1949年10月，由北京大学农学院、清华大学农学院，以及从老解放区迁到北京的华北

3、大学农学院，合并组成北京农业大学。乐天宇（1901—1984）出任北京农业大学校务委员会主任委员。原北京大学农学院和清华大学农学院的遗传学和有关学科的教授，都支持孟德尔——摩尔根学派的学术观点。华北大学农学院以乐天宇为首的遗传学和有关学科的教师，都持米丘林学派的观点。三校合并后，乐天宇用粗暴的态度和方式，批评摩尔根遗传学，说它是“唯心的”、“反动的”、“为资产阶级服务的”和“法西斯的”等等，停开了摩尔根遗传学课程，取消了田间设计、生物统计等课程。校内遗传学家李竞雄教授改行教栽培学；吴仲贤教授改教家畜饲养学。4从事群体遗传学研究的李景均教授（原北京大学

4、农学院农艺系主任，解放前曾保护过该校的地下党同志），因为不同意批判孟德尔—摩尔根遗传学，忍受不了这种粗暴的做法，愤而离开了大陆，出走香港，5，6后来去了美国。李景均到香港时给美国友人写信，说明出走的原因。美国《遗传学杂志》以《遗传学在中国死亡》为题摘登了该信的内容，7从而，摩尔根遗传学派在中国受到压制的消息传向世界各国，影响极坏。乐天宇的做法，造成了党和知识分子关系上的一些尖锐矛盾，引起了党的领导机关的注意。刘少奇同志也表示了关注。1950年6月2日，乐天宇同志给刘少奇同志写了一个报告，叙说情况并有所申辩。7月5日，刘少奇将这个报告送给毛泽东、朱德、

5、周恩来以及中共中央宣传部和教育部的领导人传阅。7月16日，毛泽东同志批示：“这个报告里所表现的作风是不健全的”，这位同志“思想似有很大毛病”。同一天，毛泽东同志还批阅了反映同一问题的另一份材料，指示必须清查“并做适当的处理”，要求将这份材料与上述6月2日的报告一并讨论。2随后，教育部派了一个工作组去北京农业大学调查，工作组成员有中国科学院植物分类研究所副所长吴征镒。8查处的结果是：1951年3月解除了乐天宇同志的北京农业大学校务委员会主任委员的职务。2乐天宇同志离开了北京农业大学。1951年6月13日，政务院批准成立中国科学院遗传选种实验馆，由乐天宇

6、同志任馆长。这个实验馆相当于一个研究所，它是以乐天宇创办的北京农业大学农业生物研究室（成立于华北大学农学院）的部分人员为基础建立的。乐天宇同志到科学院后，“也还是和科学家格格不入。中央很有意见，要批评乐天宇同志，由中宣部科学处来办这件事。”31952年4月至5月，中国共产党中国科学院支部多次开会批评乐天宇同志，支部大会认为，乐天宇同志所犯错误的性质是属于严重的无组织无纪律，严重的脱离群众的学阀作风，以及学术工作上的严重的非马克思主义倾向。支部大会决议：给予乐天宇同志以留党察看一年的处分。5月31日，竺可桢副院长去遗传选种实验馆，宣布撤销乐天宇同志的馆

7、长职务。9随后，乐天宇离开中国科学院，去华南农垦局工作，以后到中国林业科学研究院，是该院一级研究员。在中国共产党中国科学院支部开会批评乐天宇同志的同时，文委计划局科学卫生处会同中国科学院计划局召开了前述的生物科学工作座谈会。参加座谈会的，除主管单位的领导、干部外，还有北京大学和清华大学生物系的负责人和教师，北京农业大学的教师，华北农业科学研究所负责人，农业部代表，以及中国科学院有关研究单位的负责人、研究人员，共约30人。（二）生物科学工作座谈会的结论座谈会的结论《斗争》共分五个部分，一万余言。概括起来有三方面的内容：一是对乐天宇同志在生物科学工作中所

8、犯错误的分析和批判；二是中国生物科学的现状及其问题；三是必须坚持米丘林生物科学方向，系统批判摩尔根主义，用米