我国体育新闻舆论监督报道综述

《我国体育新闻舆论监督报道综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国体育新闻舆论监督报道综述【摘要】本文采用文献资料法和内容分析法，对我国体育舆论监督的发展历程进行了梳理，认为我国体育舆论监督活动经历了三个阶段，第一阶段：（1996年至2004年）以专业体育媒体为主，监督重点在足球领域。第二阶段：（2005年至2011年）各级各类媒体参与舆论监督，监督对象从体育事件、运动员到举国体制。第三阶段：（2011年至今）随着微博等新媒体的发展，网络媒体成为监督议题的发起者，舆论主体多元化，监督更加透明化。中国1/vie　　【关键词】体育新闻；舆论监督；发展历程；综述　　舆论监督是媒介的一项重要功能，它通过舆论的影响力对某些权利施加道德压力，最终达到揭露社会黑

2、暗面，保证权力正常行使，表达公众意见，解决问题并防止滋生的效果。在以互联网、手机为代表的新媒体环境下，舆论在监督公权力与参与公共治理方面有了更大的空间，舆论监督在推动社会良性发展过程中有其不可替代的作用。　　我国体育舆论监督活动是伴随着我国体育事业职业化、产业化进程而展开的。同其他领域的改革一样，体育领域的改革也衍生了一系列问题。作为“监测环境”的媒体而言，随之展开了舆论监督活动。　　一、第一阶段（1996年-2004年）以专业体育媒体为主，监督重点在足球领域　　作为中国体育改革突破口的“中国足球”，从1994年走向职业化，球市火爆的同时，也暴露了一些问题。1996年中央电视台开播的《足

3、球之夜》节目，敏锐地捕捉到了这些负面事件，如实、客观、深入的对假球、黑哨等进行了报道，使《足球之夜》赢得了体育界的“焦点访谈”的称号。如开播仅一周的《足球之夜》栏目对北京国安在工体迎战巴西格雷米奥队比赛后，制作专题“我们需要这样的胜利吗？”对这场比赛的裁判判罚进行了强烈的质疑。　　如果说电视媒体的体育舆论监督《足球之夜》是一枝独秀，那么各地体育类专业报纸，如《足球》、《球报》、《羊城体育》、《东方体育日报》等就是遍地开花了。比起电视媒体用“镜头说话”，报纸媒体更容易获取一些“爆料人”的信息，其揭露曝光的问题也主要集中在中国足球联赛中裁判“黑哨”、“受贿”以及球员“赌球”、“泡吧”等违反职

4、业道德和体育精神的现象。如1998年《羊城体育》刊登了署名“肖晓”的文章《“首尾”之战场外音》，称松日俱乐部副总经理利彪揭露陆俊收万达俱乐部20万。2000年3月27日，《足球》报以《深圳六名球员嫖娼被捉》为题报道深圳平安俱乐部六位球员违纪事件。　　虽然媒体在这一阶段舆论监督力度较大，引发了社会高度关注。但是这一时期的媒体监督活动，也遇到了极大的阻碍，这种阻碍主要是来自于监督对象的权利机构。据统计在1994年到2004年之间，中国体育界发生了十余起体育新闻侵权诉讼，多数体育新闻名誉权诉讼以新闻媒体败诉而告终。如陆俊诉《羊城体育》名誉侵权案（1999年3月一审审结，被告被判向原告公开道歉，

5、赔偿精神损失费85000元，经济损失17832元，二审维持原判）。除了经济赔偿刊文道歉外，媒体还受到了“封杀”报道权的“惩罚”。　　二、第二阶段（2005年-2011年）各级各类媒体参与舆论监督，监督对象从体育事件、运动员到举国体制　　2005年的十运会，因创下了多个全运会之最，吸引了全国众多媒体的参与报道。媒体在报道比赛的同时，也关注到了赛场上所爆出的负面新闻。这次全运会报道，从国家级媒体新华社、《人民日报》到各省市的报纸都对赛场的不正常现象进行了报道并发表大量评论文章。连一些平时关注严肃政治新闻的《中国新闻周刊》、《东方周刊》等期刊杂志也以大量篇幅报道十运会。报纸、广播、电视、网站，

6、形成了一个立体互动的舆论监督网，随时对发生的不正常现象进行报道，形成了强大的舆论场，对于维护体育道德和体育精神起到了一定作用。　　2009年中国足坛的扫黑风暴活动是这一时期媒体舆论监督活动的高潮阶段。全国的各类各级媒体都对此次“扫黑”活动进行了充分报道。如《北京日报》的《中国足坛扫黑往事：黑哨疑云》，《人民日报》的《严查赌球大快人心这次别再虎头蛇尾》，《武汉晚报》的《做个三好球迷看中国足球走势》，《扬子晚报》的《“抓赌风暴”四疑问：抓赌后中国足球能否兴盛》等报道。这些报道不仅密切关注足球扫黑的司法进程，而且还通过评论、深度报道等发表意见，代表公众执行监督权，引导公众辩证看待足坛黑幕。　　

7、互联网媒体在这一时期开始崭露头角，一些门户网站开始以新闻专题形式进行报道。如2006年的“黄健翔解说门”事件，2009年的“足球扫黑”专题，2009年“于芬与周继红奖金纠纷”事件等等。网络媒体凭借信息量大、更新即时、互动性强的特点，使得舆论能够快速升温，形成热门新闻议题，提高监督的力度。　　但同时，也有部分媒体对待比赛失利、“丑闻”、矛盾纠纷，抱着“恶搞”、“看客”的心态，通过媒体之手使其演化走向“娱乐化”、“戏剧化”。最典型的就是