试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的

试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的

ID:10744367

大小:58.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-08

试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的_第1页
试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的_第2页
试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的_第3页
试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的_第4页
试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的_第5页
资源描述:

《试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试述医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的论文导读:本论文是一篇关于医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的的优秀论文范文,对正在写有关于审计论文的写有一定的参考和指导作用,了决策、实施、验收及后评估这些阶段,传统审计范围主要涵盖工程施工和竣工决算两个阶段,不能全面反映出对其他阶段经济活动的审核监督。即使是在工程施工、竣工结算这两阶段,也只是在事后环节介入。因此,现时期推行建设项目跟踪评审具有以下优点:  1.1 有利于完善监督体制,增加工程透明度。财政部门作为财政性投资项目的重[摘要]在新形势下对医院建设项目采用

2、全过程跟踪评审的实验体会,以及财政评审中心的必要性、和国家审计的关系以及跟踪评审的主要内容和作用。  [关键词]医院建设项目;财政评审;跟踪评审    近几年来,随着人民群众物质生活水平的不断提高,对医疗卫生条件的要求也越来越高,同时国家对医疗卫生基础设施不断加大投入、极大的改善了就医条件。随着医院建设项目不断增加,项目单体规模越来越大,建设周期不断拉长,工程造价也随之水涨船高,投资额从上千万到亿元不等,而且结算超预算,预算超概算现象也是数不胜数。因此,如何规范运作,保证工程质量,减少投资风险,提高投资效益,维护医院的合法权益,是财政评审面对的一个新

3、的课题。而工程审计一直沿用的事后审计模式已越来越不能适应当前的需求,目前推出的跟踪评审这一新的审计模式,已逐渐在工程建设领域发挥显著的作用。    1、推行建设项目跟踪评审的必要性    长期以来,对建设项目的审计基本都是沿用事后竣工结算的审计方式,实践证明这种审计方式存在一定的局限性。一是审计介入的滞后性。当事后审计开始时工程已竣工验收,对建设项目的可研、实施、验收等过程基本靠书面资料进行了解,不能掌握第一手的资料,财政评审中心未能主动深入到现场,许多施工过程已无法看到,隐蔽工程更难再现,当后期结算中遇到争议时,很难在现场调查取证。二是证据的不对称

4、性。双方对建设过程有关理由的举证不对称,致使审计过程中分歧争议频繁。当一些签证或变更内容表述含糊或理解角度不同时,评审人员手里却没有详实确凿的记载和证据,没有说服力。特别是实施阶段医院基建管理部门已对签证或变更内容作出了明确的书面意见。三是审计监督内容的不完整性。建设工程包含了决策、实施、验收及后评估这些阶段,传统审计范围主要涵盖工程施工和竣工决算两个阶段,不能全面反映出对其他阶段经济活动的审核监督。即使是在工程施工、竣工结算这两阶段,也只是在事后环节介入。因此,现时期推行建设项目跟踪评审具有以下优点:  1.1 有利于完善监督体制,增加工程透明度。

5、财政部门作为财政性投资项目的重要监督部门,从投资决策开始就参与到工程项目的监督中,把财政评审融入到基本建设中去,能够及时发现工程建设中的违规行为,随时就发现的理由向有关各方提供决策咨询意见,推动建设、施工、监理、设计单位认真履行各自职责,实施科学管理,提高建设工程的透明度和公信度。形成工程投资、管理、监督等之间权责明确、相互制衡的运转体制。  1.2 有利于加强建设项目管理。跟踪审计将财政评审贯穿于从前期准备、建设实施直至竣工投产的全过程,其实是增加了财政评审的频次、增强了评审的力度,能及时发现和纠正招投标、合同管理、承发包、投资制约等环节常见的、苗

6、头性的理由,督促医院加强内控管理,将建设过程置于更为严密的审计制约之下,推动工程项目规范运作,科学管理。  1.3 跟踪审计有利于推动财政评审的和谐化。财政评审作为国有基建投资的管理单位,如果不实行跟踪审计,而是采用和以前“秋后算账”的竣工决算审计模式,需要把许多已经了结的事情重新翻案,既损害了施工单位的即得利益,又会造成业主的基建部门管理不力的形象。跟踪审计采用防微杜渐,循序渐进的审计方式,能很好的化解这一矛盾。同时在一次次的评审过程中,能够确立财政评医院建设项目财政评审采用跟踪评审方式的由优秀站.提供,助您写好论文.审的地位。    2、运用跟踪

7、评审与财政评审和审计部门的区别    2.1 介入时间不同,财政部门属于建设项目的行政管理部门,应该也必须在建设的全过程中发挥作用;审计部门是行政监督部门,相当于政府的内审机构,而不是立法型的西方审计机关。由于现行体制及风险制约,如在项目可行性阶段进行国家审计,审计部门确定项目是否可行,显然是超越了目前的法律法规、建设审批程序,所以一般审计部门不在项目的实施过程中进入。而且由于跟踪审计的工作量巨大,审计部门的现有资源无法涵盖所有国有投资项目,只能选择一些社会影响范围较大,投资额度较高的项目进行抽审。  2.2 监督性质不同。财政评审的审核依据是预算法

8、以及合同法、招投标法等民事法律制度,被审计的甲乙双方二者属于平等的管理与服务关系;而审计部门主要是按照审计法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。