对普通高等学校体育专业招生考试

《对普通高等学校体育专业招生考试》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对普通高等学校体育专业招生考试工作的比较研究王家仁（宝安区教育科学研究培训中心）摘要：本文就2006年我国各省市普通高校体育教育专业招生中报名条件、考试的组织与管理、考试内容等问题的现状进行比较分析，并对部分省(市)高校和中学的专家、教师进行了调查，探讨体育专业考试的发展方向，以期能为体育专业招生考试改革提供参考依据。关键词：体育专业招生考试体育专业招生考试是普通高校招生考试的一个重要组成部分，随着普通高校招生考试政策、内容、形式和方法的改革和发展，对体育专业招生考试相关问题的研究也在不断深入和细化。本文采用问卷

2、调查法，对我国各省市目前体育专业招生考试工作进行比较分析，以期能为体育专业招生考试改革的进一步深化提供参考依据。1研究对象调查对象为全国31个省、直辖市和自治区招生办负责人。另向广东省、山东省、湖北省、江苏省、广西省、江西省六个省市的高校体育教师和中学体育教师发放问卷进行调查。2研究方法2.1专家访谈法就体育招生工作的相关问题，向多年组织或参加体育招生工作的专家进行访问。2.2调查问卷法向31个省、市、自治区招考办发放调查问卷31份，回收问卷24份，回收率77.4%，有效问卷22份。高校体育教师和中学体育教师各发

3、放问卷50份，共600份。回收问卷572份，有效问卷538份。问卷的效度和信度检验采用专家评定及折半法进行检验，符合社会学调查统计的要求。2.3数理统计法对调查所得到的数据应用SPSS12软件进行分析。3研究结果与分析3.1体育专业招生考试报名条件的比较目前全国各省市对体育专业招生考试的报名条件规定大多数以1989年原国家体委科教司公布《普通高等学校体育专业招生手册》中对报名条件的规定为准，主要集中在考生的年龄、身高、视力、婚否这四个方面。经过多年的实践，部分省市根据本地区的特点，在此基础上对报名条件作了一些修改

4、。调查的22个省市中除河南省取消对考试年龄的规定外，其他省市报考条件中关于年龄的规定均为：不超过22周岁，教练员、体育教师、优秀运动员可放宽到28岁。但在具体实施过程中河南省的各个高校在招生录取时对年龄还是提出了要求，因此从严格意义上讲，目前各省市对年龄都作了要求。报考条件中关于身高的规定：全国除广东、广西、江西、河南、辽宁等5省对身高作了修订外，其他省市均按照男生不得低于1.70米，女生不得低于1.60米的标准执行。广东省规定考生的身高男生不得低于1.68米，女生不得低于1.58米；2005年江西省规定报考省内

5、院校考生的身高男生不得低于1.68米，女生不得低于1.58米，报考省外考生的身高标准按国家规定标准执行，2006年又恢复了原来的规定；广西省规定考生的身高男生不得低于1.65米，女生不得低于1.55米，并且报考体操、举重专项的考生身高可适当降低要求。这体现了考试规定中的地域性特点。辽宁省对报考专项录取学校的体操、武术专项的考生，审查录取时可适当放宽身高要求，这是专业特点和要求的不同在选材标准上的充分体现；河南省对考生的报名条件不作限制，各个高校自行规定报名条件。报考条件中关于视力的规定：调查的22个省市中有14个

6、省市的报考条件中对视力都提出了要求，要求裸眼视力不低于4.7，其中上海市除此规定外，还规定了对色弱或色盲的考生不予录取。调查结果表明，40.18%的教师和招生负责人从体育选材学的角度出发，认为应该限制身高。对于体育专项特别好，而身高达不到标准的考生，可另报考运动训练专业或民族传统体育专业。有59.29%的被调查者认为可以对视力不作要求。调查还显示，42.68%的教师和招生负责人认为可以取消年龄的限制，取消年龄的限制符合普通高考的政策要求和发展趋势。3.2体育专业招生考试的管理形式与组织形式分析3.2.1考试管理形

7、式目前，全国有3种考试组织管理形式并存：由省市招办统一组织的有75%，由招生学校组织的有17.75%，由招生学校联合组织的6.25%。可见，多数省市采取全省（市）统一组织的形式，便于统一领导、统一标准、统一管理，同时便于录取工作在同一基础上进行。有45%的专家认为，考试形式应该在全省统一组织下进行专业考试，逐步过渡到由招生学校组织招生考试工作。《中国教育改革和发展纲要》指出：使高校真正成为面向社会办学的法人实体，要在招生、专业调整方面，分不同情况，进一步扩大高等学校的办学自主权。虽然，目前我国由招生学校组织专业加

8、试的省市只占17.75％。但这一方向，代表着我国高等教育改革与发展的趋势。“由于政府还在起到组织、监督的作用，如果在社会监督机制和高校自我约束机制建立以后，招生的自主权可以逐步放给学校。但如果扩大了权利而没有约束，那是要出问题的”，教育部高校学生司编，中国普通高校招生并轨改革[M]，北京，人民教育出版社，1998：179因此，考试的形式必须是考试制度、法制监督健全的情况下