试论我国无效婚姻制度的完善学位论文.doc

《试论我国无效婚姻制度的完善学位论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、AbstractOur2001"marriagelaw"firstestablishedtheinvalidmarriageinstitutioninChina,whichfillthelegislationonmarriageandfamilysystem,isChina'smarriageblanklegalsystemconstructionofabigimprovement.ButasoneoftheChinesemarriagelegislationnewportfolioofsystem

2、,thespecificcontentofinvalidmarriageinstitutionstillhassomeshortcomings,andbroughttheexecutionconfused,soitisnecessarytofurtherresearchandperfectourtheinvalidmarriageinstitution.Basedonthelegislationintheinvalidmarriageinstitutionwiththerealityofourcou

3、ntry,presentsituationandforeignlawmaking,ourcountryshouldbenarrowingtheinvalidmarriageinstitutionofinvalidmarriageandexpandthescopeofrevocablemarriage;Confirmandannouncingthemarriageinvalidauthorityshouldbeconfinedtocourt;Establishdiversityofinvalidmar

4、riageandrevocablemarriageeffectivenessform;Establishcorrespondingcompensationsystemandproperlyhandletheillegalobtainedduringtheexistenceofmarriageproperty;Suitableforannouncingthemarriageinvalidexpandscopeofsubject.KeyWords：theinvalidmarriage；revocable

5、marriage；perfect试论我国无效婚姻制度的完善无效婚姻，是指男女两性的结合违反了法律规定的结婚要件而不具有法律效力的一种婚姻形式，其实质是违法婚姻。无效婚姻制度是婚姻法律制度中不可或缺的重要组成部分，它能够保障结婚条件和程序的执行，保护合法婚姻，预防和制裁违法婚姻。我国2001年《中国人民共和国婚姻法》增设了无效婚姻制度，但其具体内容不是很全面，存在一些法律空缺问题，法学界对此也有很大的争议。因此，有必要对我国的婚姻无效制度进一步的探讨和完善。一、完善我国无效婚姻制度的意义无效婚姻制度是

6、婚姻法的一个有机组成部分。针对无效婚姻制度中存在的一些不足，我们有必要对其进一步探讨和完善，这不仅可以弥补其中的不足，有利司法机关在处理违法婚姻时有充足的法律依据，也有利于保护合法的婚姻关系和构建和谐稳定的社会。（一）弥补我国《婚姻法》中无效婚姻制度的不足我国无效婚姻制度是在总结司法实践和借鉴国外相关立法经验的基础上，结合我国的实际情况在修改的现行婚姻法中新增的一项规定，是我国婚姻立法的一大进步。但作为我国婚姻立法中一项新的制度，其本身的内容方面和实施该制度的程序保障等方面仍存在很多不足。例如：根据

7、《婚姻法》第11条的规定，我国婚姻无效的确认，既可以由婚姻登记管理机关依行政程序处理，也可以由人民法院依诉讼程序处理。这一规定明显是把婚姻无效的主管赋予了法院和婚姻登记管理机关。笔者认为这样规定使宣告婚姻无效的机关不统一，而且还比较混乱的局面的情形是不合理的，所以应该统一有权确认的机关；再如：我国《婚姻法》规定：“无效或被撤销的婚姻自始无效”，也即从效力上都采取溯及既往的原则，这不利于保护当事人，尤其是弱者的合法权益。（二）使司法机关在处理违法婚姻时有充足的法律依据无效婚姻制度作为一项新增的制度，由

8、于具体内容仍存在不足，由此给司法机关在执行过程中带来困惑。例如，《婚姻法》没有对无效婚姻作出原则性规定，只是简单地规定几种违反婚姻实质要件的情形，不足以包括全部的无效婚姻的情形，使违法婚姻的当事人有了规避法律的可能，司法机关也不得随意行使自由裁量权，缺乏处理违法婚姻的有效法律依据。另外，《婚姻法》第7条以及第10条规定的所谓的“医学上认为不应当结婚的疾病”并没有进行严格意义上的界定，由此会给司法实践带来一些争论，使司法工作人员在进行司法实践工作中缺少法律依据。据此，我