浅谈我国黑社会性质组织犯罪立法之检讨

《浅谈我国黑社会性质组织犯罪立法之检讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈我国黑社会性质组织犯罪立法之检讨浅谈我国黑社会性质组织犯罪立法之检讨【内容提要】黑社会性质组织是指刑法规定的通过实施违法犯罪活动对社会形成非法控制的尚未定型为黑社会组织的犯罪组织。追求和实现非法控制是黑社会性质组织与恶势力团伙相区别的显著标志。非法控制指在一定区域或者行业内形成或者可能形成的非法掌控。组织、领导、参加黑社会性质组织罪与黑社会性质组织实施的其他犯罪在行为关系上是牵连关系和吸收关系的竞合，但是吸收关系占主导地位，在处理该类案件时应遵循实行行为吸收预备行为或者重度行为吸收轻度行为的处罚原则。现行刑法的相关规定违反

2、了禁止重复评价原则，很有必要对其进行修正。【关键词】黑社会性质组织恶势力非法控制禁止重复评价原则我国刑法规定的黑社会性质组织犯罪可以分为两类：一类是以黑社会性质组织或黑社会组织为对象的犯罪，包括1997年《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第294条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪、入境发展黑社会组织罪和包庇、纵容黑社会性质组织罪，此类犯罪可简称为黑社会(性质)组织罪;⑴另一类是由黑社会性质组织实施的犯罪。其中，黑社会性质组织是黑社会性质组织犯罪的核心概念。虽然1997年《刑法》第294条第5款对黑社会性质组织的特

3、征进行了较为详尽的描述，但是我国刑法学界与实务部门对此仍存在不同的理解。为进一步统一司法标准，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2009年7月联合出台《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》(以下简称《座谈会纪要》)就一些争议较大的法律适用问题提出了若干具体的指导性意见。笔者下面结合《座谈会纪要》就我国黑社会性质组织犯罪立法存在的主要问题作些检讨。简论刑法论文之共罚的事后行为【内容提要】共罚的事后行为并非当然的不罚，而是与前行为一道进行了共罚。共罚的事后行为是包括的一罪。在刑法对前行为不能评价之时，如果事后行为的诉讼时效尚

4、未届满，则对事后行为可以进行评价。共罚的事后行为只能存在于状态犯中，即成犯和继续犯无其存在的空间。无刑事责任能力人实施前行为之后具备了刑事责任能力，如果实施事后行为，可能属于共罚的事后行为。行为人仅参与事后行为，主行为人的事后行为属于共罚的事后行为，但行为人仍可就事后行为之罪，成立共同正犯、帮助犯或教唆犯。本犯教唆他人实施事后行为的，也可能成立共罚的事后行为。【关键词】共罚的事后行为本质诉讼时效状态犯刑事责任能力共犯一、问题的提出通常，行为人实施某些犯罪行为(即前行为)达到既遂之后，又可能会实施一些依照一般社会经验而伴随的危害

5、行为(即事后行为)，对事后行为，一般不会按照犯罪进行处理，此即所谓的不可罚的事后行为(又称共罚的事后行为、与罚后行为)。刑法理论和司法实践中因此对诸如故意杀人、故意伤害致死的场合，在犯罪行为既遂之后，行为人为毁灭证据而肢解尸体，虽然该当了侮辱尸体罪，但由于属于不可罚的事后行为，对行为人仅以故意杀人罪或故意伤害(致死)罪追究刑事责任。此外，在行为人实施盗窃、抢劫、诈骗、侵占等财产犯罪行为既遂后，又持有、处分、毁坏该财产的，一般对持有、处分、毁坏该财产的行为不予处罚。但是，是否所有的事后行为一概不罚?为什么对独立符合了犯罪的事后行

6、为，无视其规范实现的效果而不予处罚?其理由何在?观察事后行为的基点或者说事后行为在刑法理论中处于何种地位?事后行为对诉讼时效是否有影响?他人参与本人的事后行为又该如何处理?等等。明了这些问题，在刑法理论上和司法实务上将有着积极的意义。一、立法关于黑社会性质组织的含义和特征的规定不明确由于1997年《刑法》第294条对何为黑社会性质组织未作出明确的规定，因此，我国刑法学界和公安、司法实务部门对黑社会性质组织含义的理解各不相同。例如，公安部刑事侦查局长张新枫认为：黑社会性质组织犯罪，是中国内地的有组织犯罪的最高形式它是描述中国内地

7、有组织犯罪形式的特定概念。⑵而我国刑法学界对黑社会性质组织含义的界定则较为详细，如有学者认为：黑社会性质组织，是指由多人组成的，通过多次有组织地实施违法犯罪活动，在一定行业或区域形成非法控制，以获取经济、政治及其他利益的组织。⑶该定义其实是对黑社会性质组织立法解释的凝练，虽然无可厚非，但是难以满足刑法理论研究的需要。也有论者认为：黑社会性质组织是指由3人以上不特定多数人，以获取非法的经济、政治利益为目的，用犯罪手段按照企业化或者帮会等方式组织的犯罪组织。⑷该定义由于没有提及非法控制这一黑社会性质组织的核心特征，因而有失严谨。笔

8、者认为，给黑社会性质组织下定义务必抓住两点：(1)识别性。由于黑社会性质组织既是黑社会组织的雏形，又是恶势力团伙的高级形态，因此黑社会性质组织的定义应该与恶势力团伙、黑社会组织的定义之间有较明显的界线。(2)简洁性。给黑社会性质组织下定义既要描述黑社会性质组织最具代表性的特征