资源描述：
《美国与第一次印度支那战争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、《美国研究》2003年第4期美国与第一次印度支那战争赵学功〔内容提要〕1946-1954年第一次印度支那战争期间,出于东亚冷战和加强欧洲合作的双重需要,美国对印度支那的政策不断进行调整,从开始的所谓“中立”逐渐转向对法国的全面支持,不仅为法国在印度支那的殖民战争提供了大量经济、军事援助,而且愈来愈表现出欲在该地区取代法国的倾向。美国对第一次印度支那战争所奉行的政策产生了严重后果,它为日后美国更深地陷入越战泥潭铺平了道路,特别是这一时期美国决策者提出的“多米诺骨牌理论”,更是危害深远。关键词:美国外交/东亚政策/第一次印度支那战争1945年8月日本宣布无条
2、件投降后,以胡志明为首的越南共产党领导越南人民取得了八月革命的胜利,于9月2日建立了越南民主共和国。1946年2月,法国军队接替中国国民党军队进驻越南北方,企图恢复在这一地区传统的殖民统治,遭到印支人民的强烈反对和坚决抵制。同年12月,法军进攻河内、海防,越南人民展开了大规模的抗法斗争,第一次印度支那战争由此开始。本文旨在对这一时期美国政府的反应及其政策变化做一初步探讨。①①国内学者对于肯尼迪、约翰逊两届政府的越南政策研究较多,而对第一次印度支那战争时期美国作用的总体探讨比较少,主要有朱明权、颜声毅《:试论战后初期美国的印支政策》《,复旦学报》1989年
3、第6期;潘一宁《:美国对第一次印度支那战争的反应》《,中山大学学报》1999年第4期。时殷弘教授的《美国在越南的干涉与战争》(世界知识出版社1993年版)对日内瓦会议之后至约翰逊政府时期的美国对越政策进行了探讨。·82·美国研究一战后初期,美国政府十分重视印度支那地区。早在1944年秋,美国国务院的官员就指出,印度支那和东南亚“是美国出口货物潜在的重要市场。它们横亘在通往太平洋的西南通道上,对我们的安全和菲律宾的安全关系重大”,并希望出现一个“有秩序的、非革命的、向西方利益开放的东南亚”。①1945年4月杜鲁门上台不久,国务院欧洲事务处和远东处就分别提
4、出备忘录,建议政府不要反对将印度支那归还法国,也不应对法国的海外殖民地采取任何行动,并且美国应制订帮助法国重新强大的政策,以便法国能更好地分担维持欧洲和平和世界和平的责任。1945年10月5日,美国对越南民主共和国的建立做出反应,称美国没有对法国在印度支那的统治表示怀疑“,美国无意反对法国重新控制印度支那,美国政府没有怀疑或否定法国对印度支那统治的正当性”。②因此,杜鲁门政府逐步放弃了罗斯福总统关于印支非殖民化的设想,决定支持法国的殖民行动,以阻止共产主义在这一地区的“蔓延”。杜鲁门认为,美国与苏联争夺的焦点在欧洲,美国必须加强同欧洲的合作,尽快实现欧
5、洲的复兴,使之能成为遏制苏联扩张的坚实堡垒,而托管印度支那的设想只能使美国与法国的关系更加疏远。③与美国决策者的僵硬态度相反,1945年9月至1946年9月,胡志明曾多次呼吁美国援助越南,并支持其独立,同时向美国表示了友好之意,认为印度支那将成为美国一个重要的投资场所和市场,甚至提出了美国在越南建立海军基地的可能性问题。④虽然国务院内不少东亚问题专家坚持认为胡志明是一个坚定的民族主义者,与苏联没有明显的联系,国务卿马歇尔则①ChristopherThorne,“IndochinaandAnglo2AmericanRelations,”PacificHis
6、toricalReview,February1976,p.93;WalterLaFeber,“Roosevelt,ChurchillandIndochina,”AmericanHistoricalReview,Decem2ber1975,p.1295.②GarethPorter,Vietnam:AHistoryinDocuments(NewYork:NewAmericanLibrary,1981),p.38.③GeorgeHerring,“TheTrumanAdministrationandtheRestorationofFrenchSovereignt
7、yinIndochina,”DiplomaticHistory,Spring1977,pp.98-99.④U.S.SenateCommitteeonForeignRelations,TheUnitedStatesandVietnam,1944-1947(WashingtonD.C.:GovernmentPrintingOffice,1972),p.13.美国与第一次印度支那战争·83·明确表示,尽管他对法国的印度支那政策抱有怀疑态度,但他认为法国的殖民主义仍然好于越南的共产主义革命。他强调“,我们不要忽视胡志明与共产党有直接联系的事实,很显然,我们无
8、意看到殖民帝国当局被受克里姆林宫指挥和控制的观念和政治组织取代。”1949年5月
