儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文

儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文

ID:11159898

大小:69.00 KB

页数:10页

时间:2018-07-10

儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文_第1页
儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文_第2页
儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文_第3页
儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文_第4页
儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文_第5页
资源描述:

《儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、儒家文化发生的双重机制——以先秦儒家为中心的分析论文..毕业摘要在文化发生问题上,先秦儒家旗帜鲜明地坚持了圣人在文化中的本源地位。文化是人的内在性与外在性(社会性)的统一,因而圣人的文化创造也必需坚持心理发生与社会发生的统一。先秦儒家更多地把文化的基础直接诉诸于人的心理因素,把文化看成是人心的内在要求,从“仁心”、人情上去寻找文化发生的内在依据,为文化的发生带来了人性化的色彩。如果说“仁心”、人情构成了先秦儒家文化发生的心理机制,那么“养欲求治”、“圣王合一”和追求“不朽”则是其文化发生的社会机制。关键词先秦儒家文化发生心理机

2、制社会机制文化是一个民族历史地凝结而成的生活方式。文化即人化,自从有了人类..毕业,文化便产生了,因而,揭示文化的发生机制实质上就是探究人的生成问题。然而,追问文化的发生不仅仅局限于对文化历史起点的考察,它也包含对文化逻辑起点的探寻。通过历史的追溯,我们一步步逼近文化的源头,试图从纷繁复杂的文化现象中找出其内在的本质的联系,并揭示出文化发生的逻辑起点和逻辑结构。这是任何文化哲学必须面对的首要任务。在西方文化哲学的经典文献中,涉及到文化发生或文化起源问题,我们可以看到神创说、自然发生说或模仿自然说、人类需要说或人类自身匮乏说、人

3、类本质说或人类本性说等多种假说①,相比较而言,先秦儒家对这一问题的解答为我们提供了一个更为开阔的视野。一、仁心人情:文化发生的心理机制在文化发生问题上,先秦儒家主张“观象制器”说和“制礼作乐”说,这两种学说都旗帜鲜明地坚持了人在文化中的本源地位,突出了圣人在文化创造中的主体作用。先秦儒家认为,在制“器”、制“礼”和作“乐”的过程中,“象”是圣人文化创制的“理想型式”,“象”是一切文化创造的原型。在物质文化上,他们提出了“观象制器”说;在制度文化上,礼乐文化制度的发生皆取法于“象”;在精神文化领域,圣人“立象以尽意,设卦以尽情伪

4、,系辞以尽其言”以完成精神文化的创造,儒家“六经”都是“象”的意义的经典体现。②圣人为什么能“观象制器”、“制礼作乐”,成为文化发生的主体呢?对这一问题的内在探求我们便得出了先秦儒家文化发生的心理机制。先秦儒家把文化的基础直接诉诸于人的心理因素,把文化看成是人心的内在要求,从仁心、人情上去寻找文化发生的内在依据,为文化的发生带来了人性化的色彩。尽管“仁”在先秦儒家思想体系中涵义十分广泛,但作为心理情感的“仁”是其最原始的涵义。先秦儒家把“仁”作为“礼”文化发生的内在心理机制,在文化发生问题上提出了别具一格的“仁心说”。《论语》

5、中,孔子对“仁”的界说主要有以下几条:樊迟问仁。子曰:“爱人。”颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”仲弓问仁。子曰:“己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。”(《论语·颜渊》)“仁”便是把爱施与他人,仁便是没有任何私心,敬心持己,恕以及物,自己不想要的也不要施与别人。“仁”是人内心的情感,所以孔子说“为仁由己”,并断言“我欲仁,斯仁至矣。”(《论语·述而》)孟子干脆把仁规定为“人心”③和“恻隐之心”④,荀子也有“以仁心说”(《荀子正名》)和“仁,爱也”(《荀子大略》)之论。“仁”

6、这种心理的美好情感推之于外便表现为一种美好的德性,一个始终保持仁心仁德的人便是儒家理想的“仁者”,他们的人生达到了“仁”的精神境界。把“仁”推之于社会则是“天下归仁”的理想社会。相对于礼文化而言,这种心理的情感的“仁”是基础性的,是根本的,“仁”是“礼”产生的心理基础。孔子说:“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?”(《论语·八佾》)无论是老百姓还是统治者,如果他不仁,即缺乏仁爱之心,必然会丧失良知,道德堕落,往往会带来礼乐文化的失落,甚至导致“礼崩乐坏”的社会后果。后世儒者也基本上遵循了这一认知传统。子思认为:“仁者,人也,

7、亲亲为大;义者宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。”(《中庸》第二十章)礼作为一种等级制度,它直接建立在亲亲尊尊的心理情感基础之上,礼是仁义的产物。《郭店楚墓竹简》和《孟子》也有类似的表述:仁义,礼所由生也,四行之所和也。(《郭店楚墓竹简·五行》)⑤君子所性,仁义礼智根于心。(《孟子·尽心上》)仁之实,事亲是也。义之实,从兄是也。……礼之实,节文斯二者是也。(《孟子·离娄上》)孔子、子思、孟子都有非常强调“仁”的重要性,主张由“仁”及“礼”,先“仁”后“礼”,即从个人的内在心理情感与内在道德情感出发,推己及人,并把它

8、扩到社会,这便是“礼”的制度文化的诞生。荀子虽然强调“隆礼重法”,在“仁”“礼”发生的先后问题上,他还是坚持了儒学传统的立场,主张“礼以顺人心为本”,“先仁而后礼,天施然也”(《荀子·大略》),只是荀子没有象对“礼”那样用心地展开论述。基本承接并反映了先秦儒学思想的《礼记》则

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。