第五章中国产业结构与布局的历史演变

《第五章中国产业结构与布局的历史演变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第五章中国产业结构与布局的历史演变中国经济的发展经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会到社会主义现代建设几千年漫长历程。随着人口的增长，技术的进步和经济的发展推动社会生产力的不断发展变革，历史上每一次生产力的进步，都会对中国经济的发展与产业布局产生深刻的影响。1.对产业结构、产业布局必须进行历史考察。在生产力发展的不同时期，产生了不同的产业部门，这些产业部门按照一定的数量和比例关系有机组合在一起，形成了区域产业结构。产业发展了，产业布局也随之发生变化，如铁路、海运的出现，可以使某些经济活动远离原料、燃料地，布局在交通条件方便的地方；航空运输的发展，出现了机场产业区

2、；高速公路的发展又使某些产业部门布局在高速公路出入口附近，产业结构和产业布局是不断发展、调整、演变，因此我们有必要对产业结构与布局进行历史的考察。2.产业结构与产业布局具有历史继承性。任何生产方式的变革与社会变革，都不是对已有物质基础的推倒重建，而是在前人已有的基础上进行改造和发展。历史遗留下来的第一、第二和第三产业的产业基础，无疑对当前和今后的产业分布和经济地域的发展具有深远的影响。例如，吉林市的工业分布，于建国初期着重发展了煤化工、铁合金、造纸、甜菜糖等主要工业部门，并形成了较为雄厚的工业基础。现在吉林市工业分布的条件已经发生了很大的变化。但是已有的工业企业已布局成型，难以搬

3、迁。为此，必须考虑已有工业基础和其他产业分布条件的变化，在着重发展耗能与耗原材料少的加工工业的同时，对已有的工业采取相应的改造与调整措施，如化学工业在煤化工的基础上，转向着重发展石油化工，耗能多的铁合金工业向高层次产业发展，造纸工业应控制其规模，并向高层次发展，甜菜糖工业应在降低甜菜运价和产品成本以及综合发展方面采取措施。历史时期中国产业结构与布局所产生的影响与留下的烙印也深刻地反映在中国经济发展现状和产业布局上。离历史时期越近，它对现实的影响越深，悠久的历史，对现实中的产业布局仍有明显的影响。所以我们说产业结构与产业布局具有历史继承性。中国经济地理是以产业结构与布局为研究内容，

4、要认识产业结构与布局的特点和规律就必须进行历史的考察，即研究产业结构与产业布局的历史演变过程。3.产业结构与产业布局是一个事物的两个侧面。产业发展了，产业布局也必然随之变化。如原始社会人类经济活动主要为采集和渔猎，人们的活动范围多分布在能够为生活提供丰富的天然动植物资源的地方---进入农牧经济阶段，人类经济活动的地域扩大，多在平坦、肥沃的土地和温暖的地方。现代工业的出现，不仅标志产业结构的变化，更是产业布局的重大变化。现代交通手段的使用，如海轮的使用，打开了我国海上门户，使得沿海地区成为先进地区的重要因素；铁路的延伸和出现，促进了内地资源的开发和商品经济的发展，产业布局的面貌随之

5、发生重大变化。4.中国经济发展与产业布局演变过程分为两个阶段四个时期：第一阶段：1840年之前的漫长的封建社会经济时期1840—1949年半殖民地半封建经济时期第二阶段：1949—1980年社会主义计划经济时期1980—现在社会主义市场经济时期13第二个阶段的时间短暂，但是经济发展和产业布局的变化的速度与规模都是第一个阶段所无法比拟的。第一节旧中国的产业结构与布局一、我国奴隶社会和封建社会时期的产业结构与布局（1840年之前）（一）古代农业生产中心的转移：黄河流域—长江流域—珠江流域：人类活动地域范围的扩大同时也标志着产业布局的发展和变化。（二）古都的迁移：我国古都多次变化，从陕

6、西西安--河南洛阳、开封--浙江杭州—江苏南京—北京，这一历史顺序即标志着我国政治中心的转移，更标志经济重心的转移，也是我国古代产业布局变化的重要标志。（三）产业结构、产业布局存在明显的民族、地区差异性：由于各地自然条件不同、各民族发展历史不同，各民族地区的产业类型和经济发展水平也极不相同，产业布局的地域差异是相当明显的。1.少数民族主要分布在边疆地区，由于受自然条件的限制其生产活动主要以牧业为主，兼有渔业、耕种及狩猎等经营。2.汉族主要以种植业为主，主要分布在东部沿海及内地平原和盆地。地区面积大，气候湿润、土壤肥沃，水源充沛，自然条件整体比较优越，经济发展水平最高。尤其是华北平

7、原、长江中下游平原和三角洲、四川盆地、珠江三角洲均为农业和手工业比较发达的地区。尽管在这一时期地域经济差异如此明显，自给自足的自然经济仍然是全国各地产业的共同特点，商品经济不发达，自产自销为主。二、半殖民地半封建社会时期的产业结构与布局（1840--1949）中国沦为半殖民地半封建社会，产业发展和布局进入了新的阶段。正如毛泽东指出“外国资本主义对中国的社会经济起了很大的分解作用，一方面破坏了中国自给自足的自然经济基础，破坏了城市手工业和农民的家庭手工业，另一方面，则促进了中国城乡