pdm产品数据管理信息化平台比较（teamcenter与agile）

《pdm产品数据管理信息化平台比较（teamcenter与agile）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第3页共3页2010年9月整理PDM/PLM产品数据管理信息化软件平台对比表（Teamcenter与Agile）——仅供参考产品名称Teamcenter（产品数据管理信息化平台）Agile（产品数据管理信息化平台）厂商UGS/SIEMENS（西门子公司）Agile/Oracle（甲骨文公司）全球市场占有率仅为2006年数据，新的数据可到网上查阅，Teamcenter仍为第一全球市场第一位全球市场第五位PLM营业额仅为2006年数据，新的数据可到网上查阅，Teamcenter仍为第一营业额第一位营业额第五位国内用户数多，已经有很多用户，仍在增长中相对较

2、少，已经有不少用户，在增长中服务商实施能力在制造行业经验和服务能力更强在制造行业经验和服务能力较弱大规模（>10000）用户验证已经过验证，例如：波音已经过验证轻量化模型轻量化模型JT是业内的事实标准，相对于原始的3D数模，有不丢失几何信息，隐藏设计信息，体积小90%等好处，所以，在PLM系统中，可以用来评审、和客户、供应商进行协同等用处，轻量化模型JT的支持是PLM选型不能忽视的因素。支持JT，并且支持基于JT的剖切、渲染、模装等功能不支持JT浏览，仅支持基于原始数据的浏览，但是其AOTUVUE可以浏览包括2D3DofficeRARZIP等

3、超过500多种格式的文件，浏览功能强大。架构体系PLM系统目前有两种部署方式，B/S和C/S，B/S的好处是部署速度快，客户端仅需要浏览器即可，缺点是操作简单，速度慢，适合审核人员使用。C/S的好处是支持多对象拖拽操作、多界面操作，以及多对象内存停靠等功能，速度快，适合设计人员使用，缺点是首次使用时，客户端需要安装程序。同时支持B/S和C/S同时支持B/S和C/S*为第3方学习、使用后的对比结果，请谨慎参考*第3页共3页2010年9月整理解决方案的完整性从需求管理、符合性管理到维护维修，拥有完整的解决方案。众所周知，PLM项目不是短期的投资行为，需求

4、也是不断扩展的，全面的产品可以有效保护客户投资，不至于未来再购买其他产品，并进行集成（这些都是PLM项目的风险评估应注意的）。包括产品协同、项目管理、成本管理、质量管理、法规符合性管理、可视化、工程协同七个功能模块，相对比，模块稍少。完整的PLM解决方案略显不足，例如：没有需求管理、符合性管理、仿真管理、维护维修管理等模块。项目管理模块有，但考虑到与UGS等3D软件的结合应用，因此更适合制造、装备等行业有，配置灵活，与制造设计2D/3D软件集成需二次开发，因此更适合电子和土木工程管理等方面开放性1支持J2EE、CORBA、.NET等标准良好的开放性，

5、能根据客户的基础设施同时支持多种工业标准，支持复杂的应用环境。支持热部署，定制方便，健壮性好。仅支持J2EE开放性有差距，不能根据客户的基础设施同时支持多种工业标准，无法支持复杂的应用环境开放性2基于各行业经验提供的基础数据类达到5000个以上，客户可自由定义并修改而不影响系统稳定性，符合国内企业习惯。基于各行业经验提供的基础数据类，系统提供了三层类层次结构，客户只能增加或修改第三层的类和属性，开放性有一定的局限性。流程管理经过证明的、受工作流驱动的实践过程，拥有可重复使用的工作流组件，支持动态参与功能，工作流功能强大，可满足任意复杂的需求。可以重复

6、使用的工作流组件方面稍弱，能复制整个流程，动态参与功能好像不足，工作流的定义似乎不能采用可视化的方式完成。要满足复杂需求时需要开发。产品结构管理能够管理产品结构，而*为第3方学习、使用后的对比结果，请谨慎参考*第3页共3页2010年9月整理能够管理复杂的产品结构，并可以在系统中进行嵌入式的、三维的产品模型的浏览、圈阅。产品模型的浏览圈阅需要启动单独的浏览工具才能完成。配置管理（也称技术状态管理）能够捕捉并追踪整个产品生命周期中产品技术状态的变化，包括：面向设计的、面向工艺的、面向生产的、面向维护的；有效性配置管理，按日期和批次定义有效性，上述功能都是

7、固有的，不需要开发，可以实现基于规则的配置管理需要进行自定义工作，没有基于规则的配置管理。需求管理有，与其他功能模块集成的需求管理，配置管理的实施最终必然依赖于需求管理，否则很难查找是否已经有现存的基本型号可满足用户主要需求；需求管理还对减少变更，保证产品研制不偏离合同要求等起着重要的作用暂无需求管理模块系统安全保密性具有符合美国国防部安全保密性（ITAR）要求的安全技术认证，例如：跨越多国、多地区的JSF（联合攻击战斗机F-35）项目暂无ITAR安全技术认证异地、异构系统协同灵活、易于扩展、可分布的部署方式，经过实践验证的异地、异构协同，例如：洛克

8、希德-马丁不支持分布式部署，数据库只能位于一个地点，不经过再次开发有点难满足异地协同。未经实践验证。二次开发