国外图书情报领域可视化及其对我国的影响

《国外图书情报领域可视化及其对我国的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、国外图书情报领域可视化及其对我国的影响　　一、作者合著知识图谱的研究发展　　在Citespace的统计功能的辅助下，可以整理出10年间国外图书情报领域中1017位作者共同发表了388篇竞争情报研究论文，每一篇论文的作者大约在人，由此可见，论文的合作率是很高的，在这些作者中也存在一些高产者，论文产量都在2篇以及以上，但是这种高产者的数量不是很多，大约有14个人，由此可以得出高产作者群体在整个作者群体中所占有的比例是比较小的，然而低产的，特别是发表一篇的作者却是很多的，占据所有作者的96%。　　打开Citespace，并选择关键路

2、径的算法，2年为时间切片，，，是其阈值，author是节点，从而将国外的图书情报领域竞争情报研究作者合著网络关系制作成了图谱。　　从上图中可以看出，圆圈的大小代表的是所发表的论文的数量，它的颜色也是有意义的，表示着发表的年代，中间的连线则是表示的合作关系，整幅图可以得出很多的信息。　　首先，这个图可以让人们了解国外的图书情报领域竞争情报的研究情况，以及这方面研究的年代历程，还可以将每一篇研究论文的作者之间的关系表现出来，比如说图中有四个小的合作研究群体，竞争和模式是其研究的主要领域。　　其次，从图中我们还可以看到，每个节点的文

3、献，只需要敲击一下鼠标就可以清楚地了解每一篇论文的文献，右键可以查看论文的具体的信息，而左键就可以了解节点的信息，从节点这可以大致了解这个研究领域的最新进展以及最新的研究。　　最后还可以从图中直观地看出，竞争情报的研究核心节点不是特别的明显，而且作者之间的合作也是比较的分散，总共只有四个合作的群体，因此拥有比较低的合作度。从中可以看出有LudoCuyvers、以及MarcJegersWilmaViviers，等之间的联系比较密切，也是四个合作群体中最大的一个合作的群体。　　然而在这10年间，我们国内共有1568名作者发表了共1

4、518篇的论文，每一篇论文的合作者数量大致在人，可见我国的论文合作率更低，但是相对于国外来说我国的高产量的作者数量比较多，大致有23人，低产的特别是只有一篇的作者数量也占很大一部分，即77%。　　我国经常使用的是Sati软件，生成共现矩阵，然后将其保存为表格文件，然后在Ucinet软件以及Net-draw的基础上将其生成图书情报领域竞争情报的合著可视化图谱，从中可以发现我国的合著现象不明显，主要是一些比较独立的合作团队。　　将国内外的图书情报领域可视化进行对比和分析可以发现，竞争情报是我国的研究重要方向，而对于国外则不然，而且

5、我国的图书情报可视化图谱并没有国外的那么清晰，而且没有那么详细，不能直观地看出本领域的研究现状以及研究方向，呈现出一种比较散乱的现象，在这方面我国要积极借鉴国外的先进图谱制作方法，提高图谱的可视化程度。　　二、国外关键词共现知识图谱对我国的影响　　在众多的国外图书情报竞争领域的研究论文中，出现了很多的关键词，大致是论文的4倍之多，由此可见国外在这个方面的研究是十分广泛的，不拘一格的，联系性很大，知识面较广，有1068个关键词出现了一次，29个关键词出现了10次，还有一些关键词出现了29次、30次、34次。　　打开Citespa

6、ce，选择关键路径算法，2年为时间切片，，，是其阈值，Keyword是节点，在此基础上将国外的关键词共现网络制作成可视化的图谱。　　同样是不同大小的圆圈，在这里表示的是关键词出现的频率，它的颜色同样代表的是其出现的年代，中间的绿色连线则是表示的各个关键词之间的关系，线的粗细程度代表着它们之间的关系强度，这个图谱中的紫色的节点是眼下正在使用的关键词，这个图谱可以使研究者直观地了解历年来国外竞争情报研究论文中出现的关键词，还可以直观地看出其中很重要的一些节点，了解这些节点周围重要的关键词，以及这个领域的研究方向，所涉及到的内容，也

7、展现了关键词发展的变化以及路径的演变等等。　　在Sati软件的统计功能的辅助下，可以得出我国的10年间的关键词情况，在2502个关键词中大部分都是只出现一次，还有25个出现了20次，关键词主要集中在知识管理、企业竞争情报等方面。　　将国内外的关键词共现知识谱图进行比较，可以得出二者之间有共同的研究领域，即竞争优势联盟、人际网络等，国外的研究领域是比较分散的，而且关键词不是很集中，涉及到了很多技术和应用的词汇，但是关键词却处于一种十分紧密的联系中，众多的领域都紧密的交叉在一起，我国的关键词虽然很多，而且高频的词汇也多于国外，但是

8、在竞争情报领域的研究却十分的分散，关注的领域比较狭窄，忽略了与一些相关的研究领域的联系，在这点上我国应该向国外学习和借鉴。