浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文

浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文

ID:11300307

大小:55.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-11

浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文_第1页
浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文_第2页
浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文_第3页
浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文_第4页
浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文_第5页
资源描述:

《浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析道德正义政治正义和法律正义——兼析哈马斯的正义论及其价值论文..毕业论文关键词:道德正义政治正义法律正义论文摘要:哈贝马斯吸收当前众多正义理论的合理成分,以主体间自由平等的商谈为核心,将正义与真理相类比,阐述对正义论辩和应用两阶段的区分和统一,集中探讨如何在道德、政治、法律三大领域里面认识和运用正义标准,形成了独特的综合正义思想。社会主义依法治国理念,可以从贯通道德、政治、法律这三大领域的正义标准出发。围绕着道德形而上学消解和转换、反思正义的判断标准变得模糊、人类生存出现不安焦虑这一主题,哈贝马斯把社会批判理论作为自己的宏观哲学方法论..毕业,根据自由平

2、等对话的方式建构起来的交往理论,作为批判的规范基础,并结合自由主义正义论及其反对者(主要是社群主义)的正义思想,形成了自己的综合正义论。在他看来,正义就是道德立场,就是话语有效性的一个方面——规范有效性;同时,由于道德立场的本质是“无偏袒地对待正义问题的立场”,因此,正义理应也被看作是处理问题的不偏不倚的态度,其精髓是:在承认人的独特性的基础上,把所有人都看成是类似的,每一个人的选择等于在为所有人选择,这样的选择是一种普遍理性的选择,这样的人是普遍理性的体现者(具有主体间性的人)。通过立足于交往理性的社会实践基础,参照话语伦理学预设的“理想的言说环境”,以严

3、格满足话语有效性为标准进行自由、平等的“论辩”(或称“商谈”),就能够趋向于不断开放着的理解和认同,最终形成一种具有可普遍化特征的道德规范和法律规范体系。通过对话达成的理解,不仅使个人的正当权益获得了相互认可,而且凭借对话中的相互性,形成一种主体间共享的“交往共同体”。由于主体间关系有助于形成承担共识中的义务的思想,那么,以交往着的主体间结构为主体的社会就是正义的社会。概括地说,正义是一个综合概念,它既具有高度的思辨性(从理想的言谈境况中的话语有效性引申出正义的普遍性),又包含强烈的现实性(以商谈这种活生生的形式作为达到现实正义的依靠,以形成完善的生活空间和

4、健全的社会秩序为正义的主题)。正义作为一个评价社会的标准,要求义务论除了从形式方面探讨道德陈述及命令的语义和逻辑关系,还应关注紧迫的现实道德问题;从这个角度出发,正义与真理相关,它是从道德中派生出来但又自发超越道德领域发挥作用的社会现象,具有与真理类似的客观性、普遍性;用哈贝马斯的话来说就是:正义是用来“表达道德命令的全称规范性句子之有效性的一个谓词”。②通俗一点地说,哈贝马斯这句话的意思是:(1)真和正义在句子中所处的位置是相同的:这个杯子是白色,是真的。人不应该偷盗,是正义的。(2)真和正义都没有程度划分,只有和它们分别相反的另一种情况,它们都是二值的:

5、与真相对的是假;与正义相对的是不义。哈贝马斯认为,在现代社会中理性虽日益分化,但交往理性自身的同一性依然能够为社会提供统一基础。交往理性既能够超越一切特殊伦理(善)又可以体现在所有特殊伦理之中,是认识和达到社会世界的真理的惟一途径,社会世界的真理以规范形式来体现,其论证就是在交往中达到共识的过程。这个过程是以理解为中心的相互论辩的过程,也是人与人之间相互学习、不断改进的过程。可以说,真理不是一个静态的认知概念,而是一个理性的实践过程。理性的实践本身就是目的,就是社会世界不断更新的动力。这个思想既包含着对古典实践理性的回归,又体现了哈贝马斯运用实践哲学对工具理

6、性进行改造、从而拯救现代性的立场,后者正是因为滥用工具理性造成的不义状态而受到质疑或否定。将正义与真理类比,是一种捍卫真理在哲学乃至现实生活中的重要地位的新方式,能够有力地回应怀疑主义、相对主义、虚无主义的思想。正义与真理相关表明,真理在社会经验层面何以可能;这种合理可接受性的真理观念(也即共识真理论),侧重真的尺度,与侧重真的意义的符合真理论相互补充,把认知主义(主体间的相互承认,辩论从而达到共识)与社会整合(主体间在平等交往中的有效互动)有机结合起来:交往理性使独立的个体在实践互动中达到有效共识,而共识就是真理的阶段性体现,这种阶段性真理又将在以后的实践

7、中经过交往而得到修正,这就意味着真理在经验过程中得到体现,并在经验过程中不断发展,它是人的生存体验,是可认知的。在此基础上,多元的、特殊的善可以在合理性的交往中超越自身的限制,在以真理为基础的普遍主义道德中达到统一,人类也能够向更好的道德状态过渡并实现社会内在的一体化。从而,在当代受质疑或被抛弃的观点(包括传统的有关自然与道德的连续性观点、对价值的客观性的信仰的观点)有望得到恢复。最终,一个正义的社会就可以解决:在保持不同主体之间差异的基础上、消解个体的内在焦虑和紧张这一问题。哈贝马斯站在现代性的立场上认定人类世界的规范特征,将规范做一分为二的处理:把规范中

8、的普遍化程度较高但落实存在较大困难的那部分归人道德规

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。