论反对形式主义与论“四风之首”形式主义之危害合集

《论反对形式主义与论“四风之首”形式主义之危害合集》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论反对形式主义与论“四风之首”形式主义之危害合集论反对形式主义一、给形式主义把把脉习近平总书记指出，在全党开展的群众路线教育实践活动，要集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风“四风”问题。形式主义位列“四风”之首，是众多不正之风的“门神”，流行甚广，积弊日深，历来就是影响我们工作的大敌。扎扎实实反对形式主义，就必须给形式主义把把脉，找准其穴位，抓住其要害，从理论的角度对形式主义做一次“透视”，使干部群众真正认识到形式主义的“庐山真面目”。简而言之，形式主义是片面追求形式而忽视内容的一种形而上学的观点、方法和作风。从哲学角度定性，形式主义奉行的理论基础是

2、唯心主义和形而上学。它有意识地剥离主观与客观、认识与实践的普遍联系，它割裂了形式与内容的对立统一关系，把手段当目的，以形式代内容。从现实表现看，它善于装腔作势，却总是表里不一；它善于堂而皇之，却总是有名无实；它善于花团锦簇，却总是一地鸡毛；它善于颜面光彩，却总是就里污秽。毛泽东同志曾一针见血地指出，“形式主义是一种幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑子的东西”。直白一点讲，可概括为光腚施粉、掩耳盗铃。从我们党的立场上来看，形式主义与科学发展观的要求截然相反，形式主义与实事求是的思想路线格格不入，形式主义与党的群众路线大相径庭。因此，形式主义是彻头彻尾的主观主义者或者

3、典型的历史虚无主义者，站在个人主义的立场上追求短期利益的幼稚低级的表现，其形式虽然多种多样，但共同点显而易见：“无实事求是之意，有哗众取宠之心。”形式主义大概有这样五种情形：一是主观性形式主义。比如，工作中不切合实际、不尊重规律，乱提口号，乱定指标，热衷于“花花点子”，喜欢搞些“新套套”，花拳绣腿，有名无实；二是利己性形式主义。比如，办事做决策不怕群众有意见，就怕上面不知道，不怕群众有怨气，就怕领导不高兴。一事当前，先考虑个人和小团体的得失，总想为自己表功，装点门面，掺杂使假，甚至不择手段；三是习惯性形式主义。比如，礼节性陪同多，陪会议、陪检查、陪汇报、陪照相

4、、陪吃饭。文件层层批，层层阅，层层转，繁文缛节，文山会海；四是教条性形式主义。比如，把上级的指示、文件和规定当教条，机械地照抄照搬，唯上唯本本，不唯实；五是实用性形式主义，这方面集中表现在学风上。比如，断章取义、唯我所用，学风不正、作风不实，在理论学习中弄虚作假，在思想和作风转变中只图热热闹闹，实际空洞无物。群众批评说，扎扎实实走程序，认认真真走过场。综上所述，不论哪种理论支撑的形式主义，不论是哪种现实表现的形式主义，形式主义都会害死人，都会延误发展机遇，都会掩盖现实矛盾，都会造成直接损失，都会损害党在群众中的威信。回首历史，我们不无沉重地感到，曾经所吃的许多

5、苦头、走过的不少弯路和坐失的重大机遇，无不与形式主义有着千丝万缕的联系。当前和今后时期，固原要保持发展新局面、迎来发展新境界，就必须旗帜鲜明地反对形式主义！二、形式主义害死人邓小平同志曾恳切告诫全党，“形式主义害死人”，“形式主义这个祸害，非克服不可”。联系当前，我们深切地感受到形式主义流毒甚广、名目繁杂、危害甚大，成为群众反映最为强烈的热点问题之一，并且开始支配着少数党员干部的人生观、价值观。因此，考察形式主义之害，不光要看到其装腔作势、有名无实和让实事泡汤、好事办砸这些易见的浅层次危害，更要看到其贪图虚名、急功近利和弄虚作假、潜规则盛行这些隐藏得很深的具有

6、“异化”性质的危害，务必从思想上高度重视和警醒。《人民日报》的一篇评论文章是这样揭示形式主义的危害：“你要求搞绿化环保，他给你来个荒山漆绿、枯树插枝；你要求节能减排，他给你搞个突击拉闸限电，连居民也要几日一停电；你要求网络问政，他却热衷采购设备，空留一堆摆设；你要求依法行政，他也照猫画虎，把听政会变成了赞成会……”；“明知报上来的是假情况、假数字、假典型，也听之任之，甚至通过挖空心思造假来粉饰太平。对此，有心批评者担心唐突了‘大好形势’，有意反对者忌惮触碰了‘官场禁忌’，最终任由表面上的花团锦簇，掩盖了矛盾的存在，拖延了问题的解决”。这些列举无一不是事实，这些

7、事实无一不催人思考。搞搞形式、走走程序不仅省时省力，而且效果快、表面光、声势大，能够迅速实现个人或小团体“功名效益”的最大化。这种不计成本的形式主义，是令人担忧的。应当看到，在解决事关国计民生的问题上形式主义的那一套，群众的意见很大。从苏丹红饲料问题到三聚氰胺奶粉问题的处理，从注水肉问题到毒大米问题的处理，那么多单位管不好管不了一个食品安全问题，甚至于个别地方少数行业食品掺杂使假的现象有增无减。问题出在哪里？就出在遇到问题绕着走、拖着过，解决问题雷声大、雨点小，形式主义积重难返、流弊成习。长此以往，假作真时真亦假，必然造成社会信任危机和信心危机的大面积发生，使

8、国家方针政策的公信力下降，干部说话办事