中国4万亿投资计划种下了四大恶果

《中国4万亿投资计划种下了四大恶果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国4万亿投资计划种下了四大恶果临近年末，如果让大家给明年中国经济界列一个关键词，相信有80%以上的人会选择“经济增速放缓”。对于中国这样拥有着30年高速增长的发展中国家而言，如果低于8%的GDP增速，可能会带来很多难以想像的问题，可怎么才能保8%呢？此时，就会有很多学者提议：现今国内外经济处于变数的关键时期，中国应该再启动4万亿投资计划。不过，我认为当年的“4万亿投资计划”的后遗症正在显现，如今要决策层再启动4万亿的可能性根本不存在。中国的经济增长为啥要保8？在改革开放之初，中国的决策层最初设计是先把蛋糕做大，再来解决分配的问题，经过几十年的发展，经过全国13亿百姓的辛勤的劳作，这个蛋糕如今

2、已经做大了，但是分配的问题却一直停滞不前（必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题）。由于分配体制不动，那每年的新增毕业人口、农民工进城、下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本生活就只能靠经济增量来解决。这使得中国经济只能依赖经济增量来解决就业问题。而这种存量不动，只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且会越来越成为经济发展的阻碍。在中国，一个GDP增长点大致能创造2000万个就业岗位，保8就是保证每年能新增1.6个亿就业岗位，唯有这样才能基本解决社会就业问题。所以保8的核心就是保持社会的基本稳定。不仅如此，在我国每1亿适龄劳动人口，社会至少要提供8000万个就业岗位才能保持社

3、会基本稳定，就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低，而且社会保障体系也很脆弱所致。而在美国一个产业工人的劳动收入可以供养4.8人,德、英、法是1:6.8，韩日是1：3.8，我国的劳动供养率为可怜的1：1.1。所以，国外GDP哪怕只有2-3%的增长，社会稳定基本可以解决，而我们至少要保8才能维持社会基本稳定。保8靠“4万亿投资”来救是饮鸩止渴有很多学者最近纷纷撰文，认为明年国内外形势充满变数，决策层不应继续采取稳健的货币政策，如果我们明年经济要确保平稳增长，何不再启动一次像2008年那样的政府“4万亿投资”计划？要知道2008年金融危机时，中央政府采取的“4万亿投资”计划后，中国经济立马像吃过兴

4、奋剂一样的提前复苏。说不定这次再次启动“4万亿投资计划”，在世界经济2012年大衰退之际，中国经济还可以继续成为一枝独秀。不过，我认为中国经济保8再靠“4万亿投资”来救无疑是饮鸩止渴。2008年的那次政府“4万亿投资”计划恶果已经显现，不得不引起我们的警惕。首先，政府投资效率低下。比如说，四万亿经济剌激计划中对铁路尤其是高铁建设项目的资金安排比例过大，造成了铁路建设尤其是高铁建设在一时间大干快上，一些质量安全隐患现在正陆续暴露出来。不仅如此，铁路建设项目的摊子铺开后，现在要收也很难，收紧了很可能会遗留下许多半拉子工程或者欠民工工资的问题，而不收紧则很可能是吞食资金的无底洞。所以，现在看来，当时

5、应该打开部分垄断行业壁垒，引进有效率的民间投资充分参与市场化竞争，而不是靠政府投资，盲目上一些效率低下的项目来拉动经济增长，要知道，这些政府投资项目连还本付息都困难，更别说回报率了。其次，直接导致产能过剩和通货膨胀。中央政府投资4万亿的钱从哪里来？中央政府每年都是赤字，这4万亿可能大部分是印出来的。正是因为如此，到了2009年底以后，我国的CPI才会连创新高。根据11月末数据，我国广义货币（M2）余额是82.55万亿元。更要命的是，4万亿投资计划，使得很多行业本该下马的产能又重新上马，造成产能过剩现象更加突出，目前我国的钢铁行业的过剩的生产能力达到2万吨；水泥生产能力达到18.7亿吨,已经远超

6、实际需求，目前在建的400条生产线还将新增生产能力6亿吨......。截至2009年第三季度，在24个行业中有19个行业存在着不同程度的产能过剩。在欧美经济形势好的情况下，中国的多余产能可以通过出口来消化，而现在靠内需来消化这些产能显然不可能。再次，“4万亿投资计划”使得社会流动性泛滥，导致2008年房地产调控成为真正的“空调”，让我们再次错失了一次良好的“去泡沫”的机会。其实，2008年如果房地产调控得以坚持下去，把房价上涨趋势给稳住，那么所付出的代价要远比现在要小得多，现在无论房价上涨还是下跌都将给社会和经济带来问题。不仅如此，正因为“4万亿投资计划”出炉，使得地方政府也依法刨制，各地也开

7、始跟着大上项目，大搞政绩工程。如今中国地方政府的融资平台负债规模已经高达10.7万亿。可以预见，地方融资平台债务和房地产泡沫破灭，都将给2012年中国经济埋下不小的隐患。最后，造成了国进民退。这4万亿投资计划中有95%的资金流入了国有企业，民营经济难以参与其中，而大型央企和国企在拿到政府投资资金之后，迅速加大扩张力度，这对民间投资产生了挤出效应，民营经济出现凋敝，做实业很难挣到钱，又加快了资金的流