浅析批评性话语分析

浅析批评性话语分析

ID:11440415

大小:30.06 KB

页数:6页

时间:2018-07-12

浅析批评性话语分析_第1页
浅析批评性话语分析_第2页
浅析批评性话语分析_第3页
浅析批评性话语分析_第4页
浅析批评性话语分析_第5页
资源描述:

《浅析批评性话语分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、浅析批评性话语分析摘要:话语是社会和文化的构成要素,与其相互影响,相互包含。话语分析,既是其三者相互作用影响下的产物。批评性话语分析是其中最有影响的一个分析。本文从四个方面阐释了批评性话语分析,既概念、理论渊源、分析原则及主要方法。其中主要方法包括:系统功能语法分析、语篇体裁交织性分析和话语历史背景分析。这三种方法各有侧重,互为补充,它们使批评性话语分析成为传统的社会和文化分析的重要补充,使其变为一种社会行动,促进人类社会的进步。关键词:批评性话语分析;分析原则;方法1.引言1.1什么是批评性话语分析批评性话语分

2、析(criticaldiscourseanalysis),简称CDA,也叫做批评语言学(criticallinguistics),旨在通过分析语言特征及其生成的社会文化背景挖掘隐含于语言中的意识形态,进而揭露语言、权势和意识形态之间的复杂关系。批评性话语分析诞生于20世纪70年代,英国语言学家Fowler等在《语言和控制》(LanguageandControl)一书中首次提出批评语言学这一概念,揭开了批评性话语分析研究的序幕。批评性话语分析被认为是批评语言学最有影响的一个分析,它通过分析大众语篇揭示意识形态对语篇

3、的影响和语篇对意识形态的反作用。不同学者对批评话语分析的诠释不尽相同。VanDijk认为批评话语分析的研究动力和兴趣来自于紧迫的社会问题,他希望通过分析更好地理解这些问题。批评话语分析不仅关注社会不公正、不平等、权势,更意在揭露在这些不公正、不平等和权势的构建和维护过程中话语所起的微妙作用。Fairclough认为“批评”的意思就是要揭示人们所不清楚的某些关系,比如语言、权势和意识形态之间的关系。Lazar把批评话语分析理解为对已经“自然化”的事物“去神秘化”的过程。Cameron指出这种自然化往往是服务于特定利

4、益而违背了他人的利益。批评性话语分析家认为话语是影响人们思想和实践的强有力方式,因而有必要通过详细分析揭示其中的权势关系。在语言学上,批评性话语分析吸收了美国人类学家Sapir&Whorf关于语言和思维关系的假说(语言相对论和语言决定论)以及Halliday系统功能语言学(SystemicFunctionalLinguistics)的理论,主张人们在使用语言时所选择的语言形式是由其实现的社会功能所决定的(选择即意义),而CDA正是主张语言是一种社会实践,试图使人们意识到以前所没意识到的语言和社会结构之间相互影响的

5、关系。Fairclough提出了批评性话语分析的三大论点:(1)语言是一种社会实践(socialpractice),它是社会秩序的一种永恒的介入力量,从各个角度反映现实,通过再现意识形态来操作、影响社会过程。(2)在社会文化环境中,语言与价值观念、宗教信仰和权力关系之间是一种互为影响的关系。(3)语言的使用可以促使话语的改变和社会的变革。Fairclough承认批评性话语分析并非“毫无激情而纯客观的”社会科学,批评性话语分析家都是带着激情和强烈的责任感而投入工作的。批评性话语分析的独特之处就是它帮助被统治和被压迫

6、群体反对统治者。它公开表明自己的动机是为被压迫群体谋求解放。这并不意味着批评性话语分析缺少坚实的理论基础,也不意味着批评性话语分析的学术标准低或方法不严谨。1.批评性话语分析的理论渊源批评性话语分析的主要理论渊源是西方马克思主义。西方马克思主义强调社会的文化作用,认为资本主义的社会关系主要是靠文化(当然包括意识形态)来确立和维持(或再现)。过去过分强调经济基础的作用未必正确。西方马克思主义学派的主要代表人物有AntonioGramsci,JorgenHabermas和LouisAlthusser。虽然批评性话语分

7、析家们并非总是明确指出他们属于西方马克思主义学派,但西方马克思主义对他们的研究的确有着很大的影响。Gramsci认为,资本家阶级之所以能维持他们的统治地位,是因为他们懂得将两种社会结合起来,即政治社会(politicalsociety)和文明社会(civilsociety)的结合。政治社会要靠诱劝和威胁来维持,文明社会是靠“霸权”(hegemony)来维持的。霸权指的是靠赢得大多数人的同意或默许来维持现行的体制和制度。强调“霸权”就必然要强调意识形态,就必然要关注日常生活结构和习俗是如何使资本主义社会关系成为正常

8、关系这一关键问题。Althusser认为意识形态并非纯粹的“观念”(ideas),而是与社会机构的具体实践(如课堂教学是如何组织的)紧密相连的。他还注意到意识形态在固定人们的社会地位方面所起的决定性作用,认为这种作用是决定性(或结构性)的,个人要在这种作用下反抗似乎永远是徒劳的。批评性话语分析家对这一观点持保留态度,但总的来说,Gramsci和Althusser对批评分析

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。