爱立信基站典型故障处理案例

爱立信基站典型故障处理案例

ID:11500177

大小:155.00 KB

页数:20页

时间:2018-07-12

爱立信基站典型故障处理案例_第1页
爱立信基站典型故障处理案例_第2页
爱立信基站典型故障处理案例_第3页
爱立信基站典型故障处理案例_第4页
爱立信基站典型故障处理案例_第5页
资源描述:

《爱立信基站典型故障处理案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、爱立信基站典型故障处理案例案例1:对基站进行IDB的配置总是无法完成,提示为时间超时。当对基站进行IDB数据的配置时,因为TRU与DXU软件版本不一致,或BSC下载软件的同时进行DXU数据配置而产生冲突,或第一次IDB配置电源电压类型错误,或短时间内频繁的对DXU进行IDB配置等原因,偶尔可能导致再进行IDB的数据配置时,出现提示为时间超时而无法完成的现象。导致DXU同机架内部的通信上存在异常现象,出现类似机架掉死的现象,更换DXU无效。解决的办法是,将DXU(或新的DXU)放到同基站的其它机架上,或另外的基站上,仅对DXU加电,按照存在问题的机架配置进行IDB的重新配置,完

2、成后再安装到存在问题的机架上,不必再重新配置,对DXU等各模块加电重起,即可解决问题。案例2:RBS200基站工作不稳定,经常退服。基站各部件的稳定工作离不开稳定的时钟信号,而基站的时钟信号是从PCM传输中提取的,爱立信的基站不提供外部时钟输入的端口,RBS200基站是爱立信早期推出的GSM基站产品,这些基站设备是基于采用传统的PDH传输组网方式而设计的,并不非常适用于SDH传输组网方式,这就会导致RBS200基站在和某些厂家的SDH传输设备配合使用时,导致基站工作不稳定,频繁出现时钟同步的告警,经常退服,严重影响了基站的正常运行。解决办法有两种:一种是将RBS200基站使用

3、的SDH传输更换为PDH传输;另一种是将RBS200基站设备更换为RBS2000基站设备,因为RBS2000对同步要求较RBS200低,能够很好同SDH传输配合工作。案例3:开始时,马厂湖基站有部分TS总是无法正常工作,且不固定在某个载频上,更换TRU、DXU无效,对基站的数据进行拆掉重新加载后仍无效,后来整个基站所有的TS均无法正常工作,基站硬件、传输、数据等均不存在问题。点检查了基站的所有硬件均不存在故障现象,对怀疑有问题的TRU、DXU进行了更换;对传输进行了环路测量,也未发现传输电路存在质量问题;检查小区、基站的定义数据也都正常。怀疑基站的数据存在掉死的现象,但没有确

4、凿的证据。尝试用另外一种方法进行故障的定位。从BSC的ETC传输接口处,即ETRBLT板子2M接口处将马厂湖基站的传输DIP=97同另外一个类似配置的基站装载机厂的传输DIP=98直接进行互换,也就是说互相用对方基站的数据来开通基站。互换后发现,马厂湖基站的数据在装载机厂基站上仍然存在同样的问题,而装载机厂基站的数据在马厂湖基站上却能正常工作。这就可以说明,马厂湖基站的硬件、传输均不存在问题,基站数据确实存在掉死的现象。在确认马厂湖基站的数据存在掉死的情况后,重新定义了新的TG数据,来替换原先存在掉死现象的TG数据,整个基站恢复正常运行。对上述基站数据掉死的解决办法还有一种是

5、进行BSC的重新启动,因为需要在晚上进行,因此可能会导致基站退服的时间较长。案例4:中国银行基站第2小区对应的机架为2个CDUC,4个载频配置,总是在4个载频全部开起来后,又很快全部退服,现象为第1、2个TRU状态为TXnotenabled,第3、4个TRU为Fault灯和Operational灯同时亮。每次对DXU进行复位,总是出现上述的同样现象,整个小区无法正常运行。因为第3、4个TRU总是出现故障现象,将这两个TRU更换,仍然出现同样的故障现象;更换第3、4个TRU对应的第2个CDUC,仍然出现同样的故障现象。将第3、4个TRU放到第5、6个TRU的位置上,将第2个CD

6、U放到第3个CDU的位置,这样载频的位置为第1、2、5、6,甩开TRU第3、4位置不使用,整个小区正常运行,不再出现上述故障现象。根据以上处理过程进行分析,应该是第2个CDUC对应的CDUBUS总线或第3、4个TRU对应的背板存在问题,导致第2个CDUC不能正常工作,不仅导致第3、4个TRU不能正常工作,而且导致整个小区不能正常工作。将第2个CDUC对应的CDUBUS总线拆下来,更换一新的CDUBUS总线后,故障解决,确认是第2个CDUC对应的CDUBUS总线存在问题。下图是CDUBUS的连接示意图:还有一种解决办法,就是将CDUC更换为CDUC+,并且使用Ycable,按照

7、如下图连接:这样就可以不再使用第2个CDUC对应的有问题的CDUBUS总线,就不会出现整个小区开不起来的现象。案例5:沂水城东基站A小区扩容一个机架,由6载频扩容为8载频。在打开跳频的情况下,A小区所有8个载频的时隙全部正常工作后很快陆续全部退服,同时出现1A级的XBusFault告警,但告警很快又消失。对基站A小区复位或闭解CF,仍然是同样的故障现象。将A小区的跳频关掉后可以正常运行。针对出现的XBusFault告警,重点检查了新增扩的机架TRU和DXU背板跳点设置,CDUBUS的连接情况,均未发现异

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。