tbf掉线率优化研究

《tbf掉线率优化研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、TBF掉线率优化研究【摘要】本文针对华为设备，进行集中介绍了TBF掉线率计算公式、TBF各类释放的统计点以及信令流程，总结了TBF掉线率的影响因素和相应的分析优化思路，并提供了部分案例供读者参考。【正文】1项目说明部分1.1项目背景、预期解决问题与TCH掉话率用以衡量语音业务保持能力相对应，TBF掉线率是衡量数据业务保持能力的一项网络指标，并且直接影响用户的感知度。由于GSM数据业务的应用特点，下行业务量远大于上行业务量，上行TBF建立后会很快释放，其持续时间较短，其掉线率一般较低，参考意义较小，下行

2、TBF则会保持较长时间，下行TBF掉线率更能反映数据业务的保持性能。下行TBF掉线就是用户在进行数据业务时，下行TBF的异常中断释放行为。下行TBF掉线次数多，用户会感觉到下载数据断断续续，阅读网页经常提示打开页面失败等异常情况，严重影响用户的数据业务使用体验。针对华为设备，本文对TBF释放的统计点与信令流程进行集中介绍，提高TBF掉线率指标，并总结TBF影响因素、优化思路，提供了部分案例供读者参考。2021-10-19第22页,共22页1.2项目解决方案1.2.1华为TBF掉线率统计公式BSC中下行

3、TBF掉话率的统计定义如下：下行TBF掉线率=下行GPRS（含EDGE）TBF异常中断次数/下行GPRS（含EDGE）TBF建立成功次数关于下行TBF异常中断次数，2011年4月之前，华为BSC使用的是“N3105溢出导致下行TBF释放次数”，包括GPRS和EDGE两部分的统计项。2011年4月份后，下行TBF异常中断次数改为[“SUSPEND导致下行TBF异常释放次数”+“FLUSH导致下行TBF异常释放次数”+“无信道资源导致下行TBF异常释放次数”+“下行传输中断次数”]，这些子项目也各自包含G

4、PRS和EDGE两部分的统计项。下节将结合信令流程对TBF正常释放流程，以及“N3105溢出导致下行TBF释放流程”、“SUSPEND导致下行TBF异常释放流程”、“FLUSH导致下行TBF异常释放流程”、“无信道资源导致下行TBF异常释放流程”进行介绍。1.2.2下行TBF释放流程介绍TBF释放包括正常释放和异常释放，异常释放则包括N3105溢出、FLUSH、SUSPEND导致的TBF异常释放和无信道资源等其他原因导致的TBF异常释放。本节结合信令流程介绍这些TBF释放过程。2021-10-19第2

5、2页,共22页1、下行TBF正常释放流程GSM协议0460中，规定了对于下行TBF的正常释放规范。图1.确认模式的下行TBF释放图2.非确认模式的下行TBF释放RLC确认模式下的下行TBF正常释放流程如下图1所表述，下行TBF建立后，网络侧给MS下发数据块，网络发送数据正常完成，在发送最后一块RLC/MAC时，会在该块的控制消息头里设置FBI=1，并设置RRBP为一个有效值，同时启动T3191，在T3191超时前，网络侧会不停重发FBI=1的数据块。MS收到FBI=1的数据块后，将给网络回复PACKE

6、T_DL_ACK/NACK消息，网络侧收到该消息后，将停止T3191定时器。如果在PACKET_DL_ACK/NACK消息中，MS指示存在数据块没有收到（FAI=0），则网络侧将重新组织相应的RLC/MAC数据块，继续下行数据传输；如果MS指示无需重传任何数据（FAI=1）,则网络侧停止T3191定时器，启动T3191定时器，待其超时后释放下行TBF。非确认模式下的下行TBF释放流程和确认模式的下行释放流程十分类似，主要区别在于MS侧不对下行数据块进行确认，当收到FBI=12021-10-19第22页

7、,共22页的下行数据块后，将给网络侧回PACKET_CONTRAL_ACKNOWLEDGEMENT消息，网络侧收到该消息后，停止T3191定时器，启动T3191定时器，待其超时后释放下行TBF。2、N3105溢出导致下行TBF异常释放流程在下行TBF传输过程中，BSC会周期性地附带RRBP标志的数据块，用以预留块资源让MS回应PACKETDOWNLINKACK/NACK消息，确认下行数据的接收情况。在一定时间内，如果BSC在指定的预留块上收到了该MS响应的PACKETDOWNLINKACK/NACK消

8、息时，计数器N3105会复位；否则，计数器N3105就会加一，并且BSC会重发附带RRBP标志的数据块。如果计数器N3105溢出，BSC强制发起下行TBF释放流程。图3.N3105溢出导致下行TBF异常释放N3105溢出导致的下行TBF异常释放是TBF掉线的主要部分，在2011年4月份前的省管统计中，就是使用该项指标作为下行TBF掉线率的分子。由于该指标与设备关联性较大，使用通过它计算TBF掉线率进行衡量无线数据业务质量指标，存在一些争议，2011年4月