gre_argument中常见的一些误区和问题

gre_argument中常见的一些误区和问题

ID:11862167

大小:35.00 KB

页数:3页

时间:2018-07-14

gre_argument中常见的一些误区和问题_第1页
gre_argument中常见的一些误区和问题_第2页
gre_argument中常见的一些误区和问题_第3页
资源描述:

《gre_argument中常见的一些误区和问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、GREArgument中常见的一些误区和问题·在GRE和GMAT考试中,作文部分都包括了ISSUE和ARGUMENT两个部分,说的简单一点,就是“立论”和“驳论”两种类型的议论文写作。长时间以来,很多中国同学在准备这两种作文的过程中都认为ISSUE比较困难,而ARGUMENT比较简单,因而很明显地呈现出一种“重ISSUE,轻ARGUMENT”的状态。然而,我在统计最近几年中国同学的GRE作文成绩时发现,如果大家的ARGUMENT成绩还不错的话,那最后的总分应该不会低到现在的地步。于是,我到网上仔细

2、阅读了一些同学作文,并看了大多数大家所“膜拜”或“参考”的提纲,发现同学的ARGUMENT分数低是完全可能的,因为很多人写的ARGUMENT,都不符合ETS官方说明的要求(要求具体可以参考我的日志文章),主要问题有如下的几个方面。第一,很多同学对题目的理解本身有问题。很多同学在准备ARGUMENT的过程中,没有仔细阅读ETS官方发布的题库,而是大量参考网上流传的或者一些参考书上给出的中文翻译,甚至完全不看题目的英文原文。但是,这些翻译有一些和原题实际表达的意思是不一致的,这就会造成同学们在分析题目

3、论证错误的过程中出现问题。比如,有一道题目原文是:ThefollowingappearedintheeditorialsectionofMonroetown'slocalnewspaper."MayorBrownwasrecentlyre-electedbyaclearmajorityof52percentofMonroetown'svoters.Herre-election,however,doesnotshowthatmostpeopleinourtownfavoredMayorBrown's

4、proposalfortaxreductionoverthatofheropponent,Mr.Greene,whoproposedraisingtaxestoimproveeducation.Ithasbeenshownthatvotersnationwidetendtore-electpeoplealreadyinoffice,regardlessofcandidates'proposals.Infact,alocalsurveyaftertheelectionshowedmostpeople

5、inMonroetowndisagreedwithMayorBrown'sproposal.ClearlymostpeopleinMonroetownfavorimprovingeducationandthereforeapproveofMr.Greene'sproposaldespitethefactthattheydidnotvoteforhim."网上流行的翻译是:Brown市长最近获得了Monroetown全体选民52%的票而再次当选市长。然而,她的再次当选并不表明我们城市的多数市民更喜欢

6、Brown提出了减税提案,而不是其竞争对手Greene提出的增加税收以促进教育的提案。已有证据表明全国的选民都倾向于再次选举那些已经在位的官员,不论候选人的竞选提案是什么。实际上,这次选举后的一次地方调查显示,Monroetown的多数市民不赞同Brown市长的提案。显然Monroetown的多数市民愿意改善教育,从而支持Greene的提案,尽管他们并没有投他的票。大家注意红色的部分,这句话的意思是不明确的,因为“再次选举”的概念会让我们不知道是选民对在任官员不满还是对在任官员满意。所以,我们应该

7、把这个题目按照下面的方式翻译:以下文字出自Monroetown当地报纸上的社论:“Brown市长最近获得了Monroetown选民52%的多数选票而连任市长。然而,她的连任并不表明我们城市的多数人喜欢Brown市长提出的减税提案胜过了其竞争对手Greene先生提出的增加税收以改善教育的提案。已有证据表明,全国的选民都倾向于让已经在位的官员连任,不论候选人的竞选提案是什么。实际上,这次选举后在当地进行的一项调查表明,Monroetown的多数市民不赞同Brown市长的提案。显然,Monroetown

8、的多数人赞同改善教育因而支持Greene先生的提案,尽管事实上他们并没有把票投给他。”显然,这样的理解才是正确的,并且同学们可以很好地理解这个题目的意思,并分析清楚推理过程存在的谬误。所以,我建议所有准备ARGUMENT写作的同学,认真阅读ETS的题目原文,如果发现中文翻译和自己的理解不一致的,需要仔细斟酌到底谁对谁错。当然,也可以使用Langlib的作文平台,因为我们在Langlib上给出的ARGUMENT分析,第一件事儿就是反复斟酌中文翻译,尽量提供准确,可以理解的中文翻译。第

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。