3 贸易保护理论依据课件

《3 贸易保护理论依据课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、3贸易保护的理论依据3.1重商主义3.2幼稚产业保护理论3.3贸易乘数理论3.4战略性贸易政策3.5贸易保护主义的新特征3.2幼稚产业保护理论3.2.1幼稚产业保护理论的出现18世纪末、19世纪初，英国、法国早已完成工业革命，而德国、美国刚刚进入工业革命时期，英、法威胁着德、美工业的发展，需要一种理论为德、美工业的发展指明方向。在这个背景下，汉密尔顿和李斯特提出了代表德美利益的保护贸易论。李斯特的生平德国经济学家，保护贸易论倡导者。生于南德符腾堡州卢林根据镇的一个鞋匠家庭。曾任蒂宾根（Tubin

2、gen）大学行政学教授，因鼓吹德国统一，废除多邦关卡，不容于当局，被迫辞职。后主持德国工商同盟工作，被选为符腾堡州议会议员。因提出改革方案受迫害，被判处10个月监禁。1825年赴美，1830年入美籍，曾任美驻莱比锡、汉堡领事。后回到德国继续致力于振兴国家的事业。1841年其代表作《政治经济学的国民体系》（TheNationalSystemofPoliticalEconomy）问世，数月之内发行3版。1846年赴英，鼓吹保护贸易。因病返德，生活潦倒，身心憔悴，雪夜开枪自杀。时1846年11月30日

3、，年57岁。3.2.2幼稚产业保护理论的主要思想李斯特在对古典学派的批评中阐述了自己的保护贸易观点批判一：他认为古典学派的根本缺点是推行所谓“世界主义”而忽视经济发展的民族特点。李斯特认为，古典学派的所谓“合理的国际分工格局”，是将来世界各国经济高度发展之后才可能实现的理想模式，它完全忽略了目前各国不同的经济发展水平和民族特点。李斯特把当时在德国经济思想中占统治地位的英国古典政治经济学指责为世界主义政治经济学。他认为并不存在这类政治经济学，而只存在国民经济学。批判二：认为古典学派的国际贸易理论强

4、调了各国追求当前的最大利益，却没有考虑各国和各民族的长远利益。李斯特认为，斯密和李嘉图所主张的一个国家放弃比较利益较低的商品的生产而改为从国外进口的政策，只适合于英国的利益，而不利于其他国家经济的发展。各国以此制定经贸政策，将会失去国家的未来。批判三：认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用，否定国家干预经济过程的积极作用。李斯特不同意斯密关于政府不应对经济过分干预的观点。李斯特指出，国家经济的发展，特别是落后国家经济的发展，必须借助于政府的力量。否则，即使经济能够发展上去，也将会是一个十分漫长的过

5、程。李斯特认为，德国经济已经落后于英法等国家，如果实行自由放任政策，不知何年何月才能追赶上来。因此，他主张德国政府应主动干预经济发展过程，实行保护贸易政策，以便早日赶上先进国家的经济发展水平。（1）经济发展阶段论他把人类社会的经济发展划分为了五个时期：（1）原始未开化时期（2）畜牧时期（3）农业时期（4）农工业时期（5）农工商时期。他认为处于不同时期的国家应实行不同的贸易政策。李斯特认为，西班牙、葡萄牙等国当时还处于农业时期，几乎没有民族工业需要保护。英国已进入了农工商时期，处于了经济发展的最高

6、阶段，必然会实行自由贸易政策，利用自己的优势,获取国际贸易的最大利益；法国已在农工商时期的边缘，也可适当实行自由贸易政策；德国和美国则是处于农工业时期，最需要依靠保护贸易政策的实施来扶植自己的幼稚工业。（2）理论的核心——生产力理论①关于财富与财富的生产力生产力理论是李斯特保护贸易理论的核心内容。他把生产力问题看成是一个国家兴衰存亡的关键问题。他认为，生产力就是创造财富的能力。他说：“一个人可以拥有财富，那就是交换价值，但是他如果没有那份生产力，可以产生大于他所消费的价值，他将越过越穷。一个人也

7、许很穷，但是他如果据有那份生产力，可以产生大于他所消费的有价值产品，他就会富裕起来。因此，财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍。”②关于价值的牺牲与生产力的增长李斯特说：“保护关税如果使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了增长，足以抵偿损失而有余，由此使国家不但在物质财富的量上获得无限增进，而且一旦发生战争，可以保有工业的独立地位。”（“价值有所牺牲”是指消费者购买了较贵的商品。）③关于物质资本和精神资本李斯特认为，生产力来源于“物质资本”和“精神资本”两大因素。他所说的精神资本，是指国民

8、的身心力量、文化素质、国家的社会状况以及政治制度等，他说：“基督教，一夫一妻制，奴隶制与封建领地的取消，王位的继承，印刷、报纸、邮政、货币、计量、历法、钟表、警察等事物和制度的发明，自由保有不动产原则的实行，交通工具的采用……这些都是生产力增长的丰富源泉。”李斯特指出，在创造生产力的过程中决不可忽视精神资本的作用。此处包含了“科技也是生产力”的重要思想。（3）国家干预论李斯特反对自由放任，主张国家干预经济。李斯特认为，一国经济的增长、生产力的发展，不能仅仅依靠市场的自发调节，而必须借助于国家的