马克思价值理论和主流学派价值理论的比较分析

《马克思价值理论和主流学派价值理论的比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、马克思价值理论和主流学派价值理论的比较分析经济0905王文哲摘要：价值理论是经济学的基石，不同的学派都有自己的价值理论。马克思所代表的劳动价值理论和主流学派代表的边际生产力理论、均衡价格理论进行了多年的理论拉锯战。不可否认的是两种理论之间既有区别，又有着千丝万缕的联系。关键字：劳动价值理论、边际生产力理论、均衡价格理论一、马克思价值理论劳动的二重性是马克思价值理论的核心，这是因为劳动二重性学说为劳动价值理论奠定了科学的基础，马克思根据劳动的二重性论述了什么劳动创造价值、怎样形成价值、为什么形成价值的问题，从而揭示了商品价值的实质，并阐明了旧价值转移和新价值创造的对立统一关系，奠定了劳动创造

2、价值的理论基础，建立起科学、完整的劳动价值理论。马克思劳动价值论中指出商品是用来交换的劳动产品。商品的交换以价值量为基础，实行等价交换。马克思的劳动价值理论揭示了资本主义的本质——剥削，这一点也是被大多数人所认同的。马克思说，价值体现了人与人之间的关系，是凝结在商品中的无差别的人类劳动。马克思劳动价值论的一个基本观点是，商品的价值是由社会必要劳动时间决定的。社会必要劳动时间是指“在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”二、主流学派价值理论（1）、边际生产力理论分析这一理论有下列三个内容：1、要素创造的价值是其边际产品值。其理论表

3、示生产函数是投入与产出的线性关系，因而，投入与产出都是可以用物理量来衡量。该理论认为三大生产要素劳动、资本和土地。边际生产力理论认为，要素的边际产品就是要素在生产过程中所产出的价值2、追求利润最大化：报酬等于边际产品值。在新古典生产函数基础上，销售函数-成本函数=利润函数。在完全竞争市场下，求解利润最大化，对利润函数求导，得出生产要素的价格等于边际生产力。由此得出，生产要素所有者的收入等于生产要素的价值。3、厂商总收入等于要素的边际产品值总和。即产品的价值分恰好分配完毕，没有剩余。（2）、均衡价格理论分析　均衡价格理论是西方经济学中的主流理论。然而，均衡价格理论涉及到价值价格理论上的市场价

4、格。均衡价格理论在描述和分析市场价格及其运行上，有许多合理的内容。均衡价格理论从新古典生产函数推导出供给曲线，从效用函数推导出需求曲线，并在此基础上建立了一个庞大的理论体系，并构成现代西方微观经济学的主体。新古典生产函数和效用函数是均衡价格理论的两个基础和出发点。　　均衡价格理论将资本定义为生产资料，并将其作为总的投入来加入生产函数，资本作为生产资料，就可以将生产资料中的各种物质成分直接作为投入加入生产函数。这些物质成分又都有自己的物理单位。　　均衡价格理论中的需求曲线是从效用函数推导而来的，该理论采用“序数效用论”，用“序数效用论”来说明需求曲线的建立三、两种价值理论的比较分析正是劳动价

5、值学说使马克思能够科学地揭示生产的社会性质，揭示资本主义社会生产关系和本质。均衡价格理论是要说明资本主义社会的基本生产关系和社会本质——剥削，就不能没有劳动价值论概念。所以说两种价值理论可以说是在一定程度上是互补的马克思劳动价值学说揭示了价格及其运行的本质，并且在其基础之上可以建立科学的市场价格运行理论，能充分地、完善地说明价格及其运行的现象，解决了均衡价格理论无法解决的理论难题。西方经济学的价值理论，实际上相当于马克思理论体系中没有劳动价值论的商品交换价值或价格理论。它为研究价格在市场经济中配置资源的作用，以及供求对价格波动的影响，提供了一个方便的理论框架和研究起点。他们的理论实际上承认

6、商品具有二重性，因为他们承认效用的作用实际上就是承认商品使用价值的存在，他们承认价格或交换价值的存在实际上就是承认物之间的社会关系的存在。因此两种理论也存在着本质上的相近但是不能否认的是两种理论也有着很大的区别，马克思价值理论直白的批判了资本主义经济的剥削本质，而主流学派价值理论则在一定程度上代表这资本主义经济理论，主要强调了资本和生产价值的关系四、结论马克思的价值理论是以劳动价值理论为主题的理论，忽略了对价格和市场的研究，是一种理想化的理论;西方经济理论主要研究的是商品的供求关系，并引申出与之相关的边际价值理论、效用价值理论，是一种更值得研究的市场经济理论模式。所以说两种理论是一种和谐又

7、矛盾的关系，即异同共存，因此两种理论的论战仍将持续。参考文献：马克思《资本论》、高等教育出版社《政治经济学》、中国人民大学出版社《微观经济学》