联合国国际货物销售合同公约适用范围

《联合国国际货物销售合同公约适用范围》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、联合国国际货物销售合同公约适用范围篇一：联合国国际货物销售合同公约的适用范围篇一：联合国国际货物销售合同公约在中国法院适用范围问题研究《联合国国际货物销售合同公约在中国法院适用问题研究》文献综述cisg生效二十五周年里，有79个国家先后加入，囊括了占世界上四分之三的国际贸易总量国家。cisg协调了英美法系和大陆法系在国际商事法律制度的不同，统一了国际货物贸易法律制度，有力促进了国际贸易的发展。同时cisg创设了独特的机制，创新了许多合同领域的法律制度，值得各国借鉴研究。国外关于cisg的研究非常深入、广泛，既有从案例出发的实证研究，也有从咨询委员会意见探讨公约愿意，也有从比较研究

2、和历史研究角度进行了分析阐述，并建立了内容全面的数据库。中国法律界对于cisg研究经过二十多年发展，也进行了较为深入的探讨，从专著到期刊论文、硕博论文都有所涉及。本文试图总结中国法律界关于cisg的研究现状，并指出存在的问题，点名本人的研究方向。一、资料来源和范围（一）中文书籍研究中文书籍（不包括译著）关于cisg并不多见，而且多以逐条注释和统一解释研究为主要形式，比如张玉卿《国际货物买卖统一法》、李巍《联合国国际货物销售合同公约评释》和王京禾《联合国国际货物销售合同公约解释》三位都是从注释角度逐条解析；进行统一解释研究的有有刘瑛《联合国国际货物销售合同公约解释问题研究》、罗洁《

3、联合国国际货物销售合同公约统一解释问题研究》和梁茜琪《联合国国际货物销售合同公约解释及实施问题之研究》三位。（三）cnki中文期刊cnki收录的关于cisg的期刊论文136篇，其中核心期刊10篇。从研究的内容分析来看，集中于合同违约、损害赔偿和适用范围问题的研究，说明在研究的针对性比较性。因为在我们所调研到的有关争议案件中，关于违约、赔偿和适用范围的问题也是最多的，其他部分的争议几乎没有。（四）硕博论文根据cnki收录的优秀硕士论文和博士论文检索情况，关于cisg研究的共50篇，其中关于cisg适用范围问题的优秀硕士论文2篇。（五）报纸、会议cnki收录的关于cisg的报纸文章有

4、11篇，主要分布在财经日报和人民法院报、法制日报等报纸；会议论文仅有3篇，主要在法律事务类研讨会上。（六）网站信息1.联合国贸易法委员会（uncitral)。uncitral是cisg管理机构，他首创收集各国有关cisg的判例供公众查阅，但只是案情摘要，详细情况还需进一步查阅。其中有95篇来自中国各级法院的判决，397份中国仲裁机构的裁决。此外，uncitral图书馆还收集了不少学术文章、书籍更新目录，供研究参考。2.纽约佩斯大学cisg研究中心。这个中心是由佩斯大学国际商法研究所主办并由英国玛丽王后伦敦大学主持翻译计划的佩斯数据库（pacedatabase）。这是一个集大成数据

5、库，举凡所有有关cisg的所有资料都收集在内，它最大的特点是将收集到的有关cisg的1900个案例都统一为英文，再分别按国家、按cisg条文分门别类标注出来，查找起来，十分方便。该网站还收集了cisg每个条文的沿革，收集了相关的学术论文2000多篇，而且还在不断增加中，其中有来自中文的学术研究成果200多篇；草拟了供经理人员和企业顾问使用的cisg导引，按cisg起草的合同，如此等等。有了这么丰富的资料来源，对于各国互通声息，进而促进统一适用cisg，大有好处。3.武汉大学cisg中国。uncitral其实在每个国家都设立了cisg研究中心，中国的武汉大学国际法研究所。这个数据库

6、的中国案例不多，但是比较典型，并被uncitral的caselaw引用。因为网站是中文居多，给中国学者研究提供了较大方便。4.瑞士巴塞尔大学法学院的国际商法研究中心。该中心收集的案例和学术研究文章也非常多，而且要比佩斯大学的要简洁。但是很多案例和文章是德文，给中国学者研究形成一定障碍。近年来，英文部分增加不少，对于比较佩斯大学的数据库研究提供了可能。二、文献简介本人在通过各种方式所检索到的资料中，重点研读了张玉卿、李巍、彼得·施莱希特里姆、claytonp.gillette、stevend.walt等的专著，查阅了宋锡祥、陈治东、单海玲、宣增益、王淑敏、刘瑛、刘朋、孙美兰等的核心

7、期刊论文，仔细阅读了苏州大学潘佳和中国政法大学张薇的优秀硕士毕业论文。学者讨论的关于cisg适用范围的问题非常详细，但是结合实践研究的并不多。以下几个方面是中国法院在实践中遇到的，但是学者们仅进行了比较简略的研究。（一）关于营业地因素学者们认为在中国营业地通常以在国家工商部门登记的营业地为准。如一家拥有多家营业地，在签订合同时应在合同中注明营业地所在地，以便于确定合同的国际性，或者适用法律。但是他们好像并没有实际接触中国法院的判决书，因为在中国法院判决书中都是以住所地为标准的，即