行书笔法与《兰亭序》帖作者：杨再春

《行书笔法与《兰亭序》帖作者：杨再春》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、行书笔法与《兰亭序》帖2011-05-1713:43:30来源：行书笔法与《兰亭序》帖作者：杨再春我的认识(代前言)　　我和一般人一样，没有什么特殊的智力和遗传因子。追溯列祖三代也与书法无缘，就本人职业环境与书法也毫无相干。工作，学习，家务，孩子，老婆，吸烟、买菜、做饭，洗衣……不算轰轰烈烈，也真紧紧张张，一天干下来，觉得劳神焦思。独有癖好，翰墨结缘，总是挤点时间练练字。说真的，我最不爱苦练，这偷点儿，那偷点儿，占为已有，何不快乎!　　感谢那个动乱的年代，众所周知的原因，我居然“闲置”起来五年，这五年里我还真的下了一番“苦功”呢!《兰亭序》我有些偏爱

2、，有人说是假的，我才不管呢!字好就学，我又不是考古鉴定学家，何况他们的论断也未必真切。于是五年之内我临习《兰亭序》296遍1可谓忠实的门徒。后来，我发现，我真傻!再临上一百遍，也成不了王羲之二世呀!于是乎，改换门庭，行书中加隶，魏，古人早巳实践过，今人更多在实践，我便下决心“偷”!这里应当感谢我的启蒙老师郑诵先，黄高汉先生，他们逼着我写了几年章草、隶书，魏碑，当时觉着没多大用场，现在看来受益匪浅。　　对于行书我也有认识过程，记得小时候一笔一画写《多宝塔》(据说凡学书法者必先从《多宝塔》、《玄秘塔》入手)，我写了好几年，老是那个样子，几乎没有什么变化。

3、当时，我特别羡慕大人们写行书，我管这种字叫“连笔字”，他们写的那么快，似乎马马虎虎地写过去了，还挺好看。看着大人们写连笔字，我手都有些痒痒。“连起来”，“快一点”，“马马虎虎”，这就是我对行书的最初概念，而且这种概念持续了很久，要不是老师管的严，我早就动手写行书了!　　长大了才懂得，行书比楷书、隶书都难，变化那么多，写起来不能停顿，是在行笔中完成那么多笔锋的变化，太难了!父亲说，楷书写好了，行书自然也就会了。楷书是基础，基础打不牢，怎么能写行书?楷如站，行如走，草如跑，你站不稳，怎么能走和跑呢?我一想，也对呀，站不稳怎么能走和跑呢?还是再写几年楷书吧

4、，总有一天老师或父亲会说我站稳了，再练行书吧。　　一晃几年过去了，老师和父亲从来也没说我站稳了，高中毕业了，还没有写过连笔字呢!岁数长了，知识面也宽了，我发现了一个普通与幼稚的疑点：在《多宝塔》、《玄秘塔》出现之前，就有王羲之、王献之了，他们没见过，更不用说临过唐楷碑文了，哪为什么他们可以不临唐碑就能写行、草书呢?其惑不解，不能自拔。还是郑诵先，黄高汉二位老先生启迪了我，让我从“汉魏刻石入手”!那么多的汉碑、魏碑，千姿百态，古朴端庄，奇妙无穷。我从中汲取了大量的营养，再加上296遍的临习《兰亭序》，我自由了。总算迈出了一步。　　拙文成书，没有经验，只

5、有教训，写成文字，是想让青年朋友们少走些弯路。恳望书家和读者批评、指正，以激我再进一步吧!　　行书史话不想多说，天下文章都一样，你抄我也抄，人家书上都有了，自己去看吧。二、行书分类　　行书是最为常用的书体，流行之广，延续之长，使用之方便，其他书体所不能比拟。随着历史的沿革，行书也在不断的变化，可以说千姿百态，风貌各异。归纳起来可分如下几类：　　1.行楷　　这是比较规整近于真书的行书，称之行楷。唐•张怀瓘《书议》云：“兼真者谓之《真行》”，“真行”即为“行楷”。如;云海松涛。　　2.行草　　这是一种比较流动，用笔也活泼，近于草书的行书。唐•张怀瓘《书议

6、》中云：“兼真者谓之《真行》，带草者谓之《行草》。”清•刘熙载《艺概》中云：“行书有《真行》，有《草行》，《真行》近于真而纵于真，《草行》近于草而敛于草。”　　如：云烟入画。　　3.松散状行书　　今世颇为流行的一种自由化行书，其特点将组合字肢解，揉入隶、魏，用笔无拘无束，成松散状的行书。后面专有一节分析此种行书。　　如：谦慎朴诚。　　4.不等量行书　　这也是当今盛为流行的一种不规则的行书。其特点以掺入隶书为主，也可以称为隶书的行书或行隶。关于这种书体的详细情况，后面专有分析。　　如：汉隶入行书。　　5.魏行书　　比较规整近于魏书的行书，称之谓魏行书，

7、或行魏书。通俗说法就是魏书用行书笔法书写。　　如：行源魏。三、行书特点　　行书不同于其它书体，有其自己的特点，因为行书兼有楷、隶、草、魏等多种味道，所以，论其特点有如下内容：　　1.行笔而不停著纸而不刻　　唐•张怀瓘《书断》为行书下了定义：“非草非真，离方遁圆，在乎季孟。”“务从简易，相间流行，故谓之行书。”　　清•刘熙载《艺概》中也云：“行书行此之广，与真书略等，篆、隶、草皆不如之，然而有此体以来，未有专论其法者。盖行者，真之捷，草之详。”　　以上所论，都谈到行书与其它书体的关系，一曰：“非草非真。”二曰;“真之捷，草之详。”行书，真草之间书体也。

8、　　清•刘熙载云;“然而有此体以来，未有专论其法者。”笔者试图在行书特点与一般规律性笔法上加以论述，为初学行