城市埋地燃气管道风险评估现状

城市埋地燃气管道风险评估现状

ID:12861215

大小:28.18 KB

页数:13页

时间:2018-07-19

城市埋地燃气管道风险评估现状_第1页
城市埋地燃气管道风险评估现状_第2页
城市埋地燃气管道风险评估现状_第3页
城市埋地燃气管道风险评估现状_第4页
城市埋地燃气管道风险评估现状_第5页
资源描述:

《城市埋地燃气管道风险评估现状》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、题目:城市埋地燃气管道风险评估体系现状学院能源院专业建筑环境与设备工程学号姓名学校南京师范大学13摘要城市埋地燃气管道在大中城市广泛敷设,使用时间长后易发生重大安全事故,鉴于事故危害巨大,制订城市埋地燃气管道的风险评估体系有重要意义。风险评估体系包括风险的评估和风险的接受准则两部分。风险的评估是根据确定的风险源进行管道失效概率评估和管道失效后果评估。风险的接受准则是要确定什么样的风险可以接受,什么样的风险不能接受。模糊数学方法、粗糙集理论、层次分析法、故障树分析均在风险评估中发挥了重要作用。基于GIS的燃气管道风险评估使得评估更直观和准确。关键词:风险评估,现状,综合评

2、估,定量评估,GIS13第1章绪论第1.1节引言城市埋地燃气管道是将燃气输送到城市各个用户的能源通道,已经成为现代城市的公共基础设施。经过几十年的建设与发展,我国60%以上大中城市地下城市的地下都敷设有大量的城市供气管网,随着未来一个时期我国民用燃气工业的快速发展,建有城市燃气管道的城市还会迅速的上升。这些已建并投入使用的埋地燃气管道大多已经使用了10~30年,甚至部分城市的埋地燃气管道的服役期超过了30年,随着燃气管道埋地时间的增长,由于管道材料质量或施工造成的损伤,加之腐蚀和外力的作用,使管道状况逐渐变差,更使得输送这些易燃、易爆、有毒介质的压力管道容易发生泄漏或者

3、爆炸等事故。部分大中城市已先后发生多起地下燃气管道泄漏爆炸伤人事故,例如:1998年11月,在哈尔滨市动力区内因施工单位违章施工造成煤气管线泄漏,致使8人死亡,27人中毒。1999年12月,西安市莲湖路古都大酒店门前非机动车道地下天然气管道发生爆炸,200米的路面被强大的冲力炸开。2000年1月,广西贵港市城区富士花园到港北区公安分局南梧公路段发生地下油气管道爆炸事故,造成8人当场死亡,16人受伤,公路严重损坏。2004年7月30口比利时首都布鲁塞尔南部一工业区的高压煤气管道由于施工不慎,发生大爆炸。据法新社报道,爆炸至少造成15人死亡,200人受伤。2004年8月1口

4、长春市有名的繁华闹市红旗街由十煤气泄漏造成万人大撤退。城市是人口集中,建筑密集的地区,一旦城市埋地燃气管道发生泄漏爆炸事故都将诱发惨重的人员伤亡和巨大的财产损失后果,因此需要采取科学的管理技术来加强城市埋地燃气管道的管理以保护全民的人身和财产安全。第1.2节国内外研究状况1.2.1国外研究状况20世纪70年代,美国首先开始借鉴经济学和其他工业领域中的风险分析技术来评价油气管道的风险性。美国的PRCI(PipelineResearchCommitteeInternational)针对美国和欧洲的输气管道事故数据进行了分析和分类,归纳总结出22种引起管道失效的“基本因素”。

5、1985年美国BattelleColumbus研究院发表《风险调查指南》,首先在管道风险分析中运用了评分法。W.K.Muhlbauer在此基础上总结了美国近20年的油气管道风险评估研究工作,建立了适用于美国油气长输管线安全管理的管道风险评价指标体系,于199213年出版了《管道风险管理手册》,1996年出版了第二版,2004年出版了第三版,成为世界各国普遍接受且展开埋地管道风险评估的重要参考文献。其他许多国家也在开发适合自己国家的油气管道评估方法。如英国针对城市煤气管道风险评估而开发的TRANSPIPE软件,英国Advantica公司开发的专家分析软件PIPESAFE,

6、加拿大CFFR公司的风险分析软件包(PIRAMID)。1.2.2国内研究状况我国最早由潘家华在1995年全面介绍了美国的《管道风险管理手册》,引起广泛关注。国内的风险评估借鉴国外经验,对国内油气长输管道上进行了很多研究,解决了一些实际工程问题。2000年西南石油学院的姚安林和中国石油西南分公司联合开发的“输气管线风险评价软件”在重庆气矿达卧输气管道上成功进行了全线的风险分析和评估。2001年,科技人员用Muhlbauer的评分体系(也称穆氏法)对乌鲁木齐市煤气(天然气)管道工程成功进行了风险评估。13第2章风险评估体系第2.1节风险评估体系的组成风险评估体系需要确定两个

7、方面,第一个方面是风险的评估,第二个方面是风险的接受准则。风险的评估一般分为管道失效(泄漏)风险评估和事故后果(风险)评估,目的是要得出风险的等级,风险的接受准则是风险评估体系的标准,是要找到风险的可接受范围与风险等级间的对应关系,以确定什么风险可以接受、什么风险不能接受。第2.2节风险评估的方法风险评估的方法可分为定性评估法、定量评估法和综合评估法。2.2.1定性评估法定性风险评估法是一种典型的模糊分析法,这是一种快捷的风险评估方法,从主要的角度对风险成分进行分析,主要包括故障模与影响分析法(FailureModeandEffectAn

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。