规范刑事庭审行为的法理思考

《规范刑事庭审行为的法理思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的

2、价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭

3、审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审

4、的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24规范刑事庭审行为的法理思考「论文提要」　　正义是司法的价值，法官在庭审中的体现正义有的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和要素、要素的基础上，归纳了几类不规范庭审的成因和。分析规范刑事庭审对体现正义的现实意义，总结了

5、几点庭审规范程度的方法和途径。　　引24言　　在长的时期里，“重实体，轻程序”曾一直是我国司法工作的价值取向和经典模式。法治化进程的发展，保障人权、程序正义等符合法治精神与社会发展规律的理念逐渐人心，以三大诉讼法为主要架构的诉讼体系的近年来的司法体制改革的实践，“实体与程序并重”了二者辩证关系的认知。意义上的诉讼活动即审判程序，是以法院法定裁判机关主导下的性司法活动，而的庭审即开庭审理，是整个诉讼过程中最为的，核心地位的程序性活动。　　刑事诉讼本身对当事人权益的最大，强制力介入的程度最深，其庭审有着不同于诉讼的特殊性质。法律和司法解释对刑事庭审的程序有的规定，

6、有操作性的规范，在司法实践中，审判人员对刑事庭审程序的把握不尽相同，庭审的过程更是五花八门，程序虚置、低下、当事人权利空洞化的并不鲜见，甚至引发了公众对司法公正的负面评价。本文试图在现有法律规范框架内，对此问题的探讨，引起司法工作人员的思考，的规范庭审，司法公正。　　一、庭审的与刑事庭审的模式分析　　（一）历史探源：刑事庭审的与类型流变　　司法过程强烈的主义和程式化色彩，程序正义乃司法的核心价值。[①24]历史上的次审判无从考证，但审判蜕变于人类早期社会与神权、祖先崇拜等有密切的祭祀活动，并早于成文法之前就产生的观点是学术界的认同。东西方，早期的审判活动都被赋

7、予了浓厚的神秘主义色彩。刚刚脱离蒙昧状态的人类或许只是出于对认知和的自然规律的敬畏，在无意识的状态下将裁判和决断的权利交予了所谓的“神”和“天”，但生产力的发展，逐渐演变成了精心的设计和选择。如远古时期皋陶以独角兽断案[②]；殷、周时期占卜决诉；在古埃及，半神半人的法老握有最高司法权；在古巴比伦，纠纷最初神判解决，后改为人判，但法庭仍设在神庙，祭司充任法官。[③]人们的选择的原因不外是将裁判权威的神圣化，“对压迫者的神圣性的信仰来束缚被压迫阶级”，而使法律和审判正当性的基础。统治者逐渐认识到民事诉讼与刑事诉讼政权程度不同，刑事和民事诉讼在管辖和审判中得以区分。

8、，西方奴隶制体现的更为彻底。[④]例如