防护工程图纸会审

《防护工程图纸会审》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一、安全设施施工图（标志）设计文件（一）、共性问题1、图纸设计中部分里程桩号与实际里程桩号不相符。2、无车距确认标志3、限高标志图纸说明中，标志预埋件由通道主体施工单位实施，实际一期施工中没有此项设计。4、单柱型标志板采用4mm厚铝塑板制作，其中铝板厚0.5mm，其他形式的标志板均采用3mm厚铝板制作，是否统一为3mm厚的铝板。（二）、各合同段存在的问题1、第一册（BZ-1）合同段1）、弥河大桥桥梁标志上的长度700m不正确，应为660m。2）、无益阳铁路、胶济铁路公铁立交标志。3）、单立柱标志牌基础，C15素混凝土和沙砾垫层的工程量计算错误。3、第三册（BZ-3）合同段1）、在主线右

2、幅K75+550处设置穆棱关隧道标志，主线左幅K75+550处设置服务区距离标志，K75+550桩号位于K75+428--K75+698桥梁范围，一期工程中未预留该两组标志的基础。2）、在K75+734处存在长链，K75+734--K75+529处的标志设置是否按长链K75+529桩号确定。4、第四册（BZ-4）合同段1）、图纸中，图号为S2-16-27部分，从第3页至第17页装订出现错误。2）、沂水北互通立交出口处，只有S227省道，无S223省道。二、安全设施施工图（防眩板、护栏等）设计文件（一）、共性问题1、预制护栏立柱用的材料代号C12和10#，标注不明确，护栏基础施工所用的沥

3、青未标明种类和详细尺寸。2、互通立交处匝道进、出口渐变段上护栏的施工图，不能保证护栏的线性顺畅，应进一步细化设计。3、防眩板的设计长度与桥梁实际桥梁长度不符。4、图纸设计中部分里程桩号与实际里程桩号不相符。5、导流筒内的填充物未注明。6、收费岛护栏无设计。（二）、各合同段存在的问题1、第一册（HL-1）合同段1）、青临高速与东青高速结合处，无护栏施工图的单独设计，图纸设计与现场不符无法顺接。2）、青州中互通立交，护栏施工图设计应结合一期工程和现场实际情况进行，避免护栏线形与路基工程线形和工程数量差距较大。3）、路肩挡土墙处的护栏未单独设计。三、安全设施施工图（隔离栅）设计文件（一）、共

4、性问题1、大、中桥和涵洞、通道处的隔离栅施工图未进行细化设计，隔离栅连接不连续。2、图纸设计中部分里程桩号与实际里程桩号不相符。3、隔离栅绑扎丝采用12#钢丝，在材料数量表中所示的规格为14#镀锌钢丝，前后不符。4、隔离栅安装完立柱后，预留空隙设计有两种填充，一种用10#水泥砂浆，一种用C20豆石混凝土填充，设计不明确。（二）、各合同段存在的问题1、第一册（GL-1）合同段1）、青州中互通立交处，隔离栅施工图设计为结合一期工程和现场实际情况，图纸与实际差距较大。2）、挡土墙处的隔离栅未进行单独设计。四、安全设施施工图（标线）设计文件（一）、共性问题1、收费岛岛身的标线施工图和工程量未给

5、出。2、收费岛至新泽西护栏之间的隔离墩，无设计图纸。3、振动标线平面设计不详。4、新泽西护栏上无反光标线的设计图。五、声屏障设施施工图设计文件（一）、共性问题1、图纸设计中部分里程桩号与实际里程桩号不相符。