法院裁判文书公开大数据分析-模板

《法院裁判文书公开大数据分析-模板》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、某某市中级人民法院裁判文书公开大数据分析某某中院课题组目录前言……………………………………………………………1一、裁判文书公开概述（一）裁判文书公开概况分析………………………………3（二）裁判文书公开的意义…………………………………8（三）裁判文书公开制度存在的问题………………………10（四）裁判文书公开制度的完善……………………………12二、大数据分析：以某某省在裁判文书网上公开的金融借款合同纠纷裁判文书为基础（一）全国法院金融借款案件裁判文书公开概况分析……13（二）某某法院金融借款案件裁判文书公开概况分析……15（三）某某省金融借款案件裁判文书公开大数据分析……17

2、三、问题导向分析：某某省涉农金融借款案件的实证研究（一）涉农金融借款案件的研究价值和现实意义…………34（二）涉农金融借款案件的实证探析………………………35（三）规范涉农金融借款的对策建议………………………48结语…………………………………………………………56附：调查问卷……………………………………………………58参考文献……………………………………………………67前言根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，2014年1月1日施行裁判文书上网公开，全国各地法院按照规定要求，在中国裁判文书网上及时公开裁判文书。目前，针对裁判文书公开的社会关注度、公开裁

3、判文书数量、裁判文书公开的司法知情权与个人隐私权的衡平、裁判文书公开应注意的问题等方面有部分研究，但对公开的裁判文书本身存在的共性和个性问题研究较少，目前我省对全省公开的裁判文书进行系统的分析研究也相对较少，公开的裁判文书是否存在问题，裁判文书公开的价值及意义等方面的研究方面的存在一些空白。课题组将从目前我省裁判文书公开的现状出发，对现有公开裁判文书存在的问题，采用文献法、访谈法、问卷法、统计分析法等方法，通过大数据统计分析、类型案例分析等分析、总结裁判文书公开中的突出问题和具体问题。课题组重点关注的问题如下：一是探讨、研究裁判文书的意义及对社会公众的影响；二是探讨、研究如

4、何规范、完善裁判文书公开，提升裁判文书公开水平；三是对全省已公开的裁判文书进行大数据量化分析，进行实证研究；四是以问题为导向，对公开裁判文书中反映的突出问题，进一步深入研究探析，提出工作建议等。课题组主要采用如下调研方法：1.文献法。课题组通过实地调研、网络、报纸等各种渠道，广泛收集相关文献资料。2.访谈法。通过与金融机构、67法院、检察院、高校等相关部门召开裁判文书公开专题研讨会，归纳总结裁判文书公开的实务问题、公开裁判文书反映出的社会问题在实践中的现状和工作做法。3.问卷调查法。课题组在人民法官、律师、学生及其他社会公众等群体中进行匿名问卷调查，以期获得具有调研价值的结

5、果。课题组发出问卷350份，收回有效问卷277份，其中学生问卷42份。4.量化的大数据分析方法。对全省公开的金融借款案件进行量化的大数据分析，并总结出规律性特征，进而发现裁判文书公开存在的问题、法律研究价值和司法社会价值。课题组希望以本文裁判文书公开分析为契机，通过统计分析的研究方法，将我省裁判文书公开现状更为直观地得以呈现，并根据全省公开裁判文书的统计分析得出的总结，通过案件审判实践和理论的结合，提出完善、规范我省裁判文书公开的具体措施，有针对性地提出目前我省裁判文书公开和审判实践中司法适用存在的困境和难题，并在此基础上，对我省在审判实践中司法适用提出工作建议，实现司法维

6、护社会公平正义的终极价值诉求。通过司法裁判结果折射出的社会治理问题，提出工作建议，推进社会治理创新，为司法实务及社会综合治理提供参考。67裁判文书公开大数据分析某某中院课题组一、裁判文书公开概述（一）裁判文书公开概况随着互联网的普及，网络社会已经与现实社会并存，利用互联网这一兼具即时高效、经济便捷、开放自由、平等交流、无限互动、影响广泛等诸多优势的虚拟信息传播载体来大力推行司法便民服务、民意沟通吸纳、司法公开、公众监督等一系列阳光司法建设举措已成为司法领域的共识。司法案件是反映社会矛盾的晴雨表，一份结构完整、要素齐全、层次分明、逻辑严谨、内容明确，并作为人民法院记载个案诉讼

7、活动、裁判理由、裁判结果、裁决正义的裁判文书，不仅是定纷止争、息事宁人的法律凭证，同时也是人民法院向社会公众展示司法公正形象的良好载体。因此，裁判文书公开是除公开审理、公开宣判之外，落实人民法院司法公开制度的又一重要工作，也是大势所趋。从2000年6月15日《最高人民法院裁判文书公布管理办法》发布并实施开始，裁判文书公开一直是人民法院推进司法公开、维护司法公正的重要工作。2013年11月28日，最高人民法院发布《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的司法解释，要求各级人民法院以“公开是原则，不公开是例外”67为