2010专项教程袁登明刑法讲义

《2010专项教程袁登明刑法讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、司考帝国网司法考试音频分享基地网址：www.sikao365.com司考帝国汇集13校名师，为您全力通过司法考试助力！赢在起点，司考帝国！www.sikao365.com刑法学专题100点说明：将司法考试视野中的刑法学细分为100个小专题，每个小专题由几个相关联的重要考点组成，每个小专题之间又相对独立。计划每个小专题用30分钟左右的时间进行条分缕析、让考生真正地、彻底地掌握这些知识点，成为目前司法考试培训领域最为详尽、最为深入细致的课堂。上篇刑法总则第一部分刑法基本原理一、刑法的基本特质：对“刑法”

2、的基本认识（一）刑法之渊源及分类1、刑法渊源刑法渊源即刑法的表现形式，包括刑法典、单行刑法、附属刑法。注意：刑法修正案属于什么？是刑法典的有机组成部分。当前有一个单行刑法、七个刑法修正案。2、刑法分类有狭义刑法与广义刑法之分、也存在普通刑法与特殊刑法之分。特殊刑法仅适用于特别人、特别的时间、特别地点或者特别事项。（二）刑法之法律特征1、调整和保护利益的广泛性与不完整性一般部门法所调整的社会关系（所保护的法益），刑法都要进行调整（保护），但刑法同时具有不完整性或片断性，一者并非所有的侵害法益都规定为犯

3、罪，二者即使是严重的违法行为，也不一定就是犯罪（漏网之鱼），这个特点就要求遵循罪刑法定。2、最后手段性即属于其他部门法的补充法。刑法制裁手段最具严厉性，“刑罚如双刃之剑，用之不当则国家与个人两受其害”。故刑罚是保护法益的最后手段，只有当其他部门法不足以制止某危害行为时，才动用刑罚。这表明刑法具有谦抑性。3、保障性即属于其他部门法的保障法；刑法是其他部门的保护（障）法，没有刑法作后盾，其他部门法难以得到彻底贯彻实施。司考帝国网www.sikao365.com43-司考帝国网司法考试音频分享基地网址：w

4、ww.sikao365.com（三）刑法之机能1、保护法益机能保护法益是刑法的根本任务，由此得出“刑罚目的论”2、保障人权机能即自由保障机能；限制国家刑罚权的发动，“既是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章”；由此得出罪刑法定主义。二、刑法解释法律需要解释，法律的生命在于解释，刑法亦如此。刑法解释从效力上讲，有立法解释、司法解释和学理解释之分；刑法解释从解释方法上讲，有文理解释和论理解释之分。文理解释是对法律条文的字词含义以通常使用方式进行阐释。论理解释即参照立法精神，联系相关事项，阐明刑法条文的真实

5、含义。（一）刑法解释所遵循的主要原则1、罪刑法定原则（即合法性原则、合宪性原理）存疑时有利于被告人原则主要与行为事实的认定有关，原则上不适用于法律之解释，即该原则并不适用于对法律疑问的澄清。罪刑法定原则要求司法机关的法律解释必须严格谨慎，所作的解释不能超出一般国民的预测可能性。2、罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则体现了刑法公平、正义观念。如法定刑的轻重基本标明了犯罪的轻重，故解释者应善于联系法定刑的轻重解释犯罪的构成要件，将轻微的行为排除在重法定刑的犯罪构成之外，使严重行为纳入重法定刑的犯罪构成之内

6、。3、体系性原则、协调性原则使法律之间相互协调是最好的解释方法；是公平正义的理念之体现。体系性原则要求将解释的结论放在法条的系统中，看其是否同其他规定是否协调，避免断章取义。4、文理解释优先于论理解释的原则文理解释，即文义解释、文意解释，是对法律规范文词字句进行字面解释。其体现了严格解释刑法的要求。基于罪刑法定主义，法律条文应按照其字面的、文字的最惯用的意义来解释，这就是法律解释学上的“黄金规则”。只要当文义解释无法作出合理的解释结论时，才应采取论理解释中的若干解释方法。（二）刑法解释的主要方法司考

7、帝国网www.sikao365.com43-司考帝国网司法考试音频分享基地网址：www.sikao365.com1、扩大解释可谓刑法解释中最常用的方法。扩大解释亦是指超过被解释对象的字面含义或日常含义范围（最核心的含义、往往是约定俗成的），如扩展、使用该字词的较为边缘含义，但没有超出该词语的应有含义范围，也没有超出一般国民的预测可能性。这是其与类推解释的关键区别。2、缩小解释限制解释，亦即限缩解释、缩小解释，指限制刑法条文字面的通常含义，使其符合刑法真实含义。限制解释最为明显地体现了严格解释刑法的要

8、求，主要集中在加重罪责的场合。3、当然解释当然解释，即自然解释，属“不言自明、理所当然”。刑法规定虽未明确某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为该规定的适用范围之内。一个行为如果在符合法条规定要素的前提下超出了该法条的要求，也没有其他可以适用的法条，则应适用该法条。4、历史解释历史解释，亦即法意解释、沿革解释，即追溯、研究立法资料的基础上，探究立法者在制定立法时所作的价值判断及其所欲实现的目的，寻求立法原意。5、目的解释目的解释即按照社会