大兴热网监控系统技术方案(博达)(20131219)

《大兴热网监控系统技术方案(博达)(20131219)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、大兴热网监控系统技术方案第I部分1总述本方案对鄂尔多斯大兴热电有限公司热网自动化运行监控系统项目，进行现状分析、系统规划、调度中心、站内系统的各个子项予以描述。大兴热电热网当前实际负载600万平方米，项目热源为区域供热锅炉房，3×70、2×90、4×116吨热水锅炉。换热站104座，涉及自管站20余座、代管站80余座。已有部分功能的远程自动化监测控制系统81，对换热站温度、压力、流量、液位等参数集中采集实施监控、存储，远程控制换热站设备的运行状态，换热站数目今后会有所变化、扩充。系统主要涉及三大子系统：l换热站自动化控制系统、l调度中心上位系统、（非独立性）l换热站通讯系统

2、当前自控系统，各站、子系统或多或少的存在一定的问题，下文将本着公正、客观的原则，对各子系统作出相应的评测、建议。1当前系统评测1.1系统概况当前热网监控系统，为深圳丰利源公司承建，已建设热力站76座，采用无线GPRS方式通讯，数据发送至丰利源公司的服务器，热力公司操作人员，通过互联网登陆该公司服务器，进行数据浏览、指令参数下达。1.2主要优势任何一个系统，均有优缺点，当前系统主要优点：l造价低廉；l体积小巧、结构简单；l标准化功能设备；l内置无线通讯；l布设简单。811.1存在的问题1.1.1调度中心系统（上位）1、软件功能过于简单，当前只有参数回馈、参数下达、报表到处等几

3、个主要功能。2、调度人员常用的数据曲线、图表、对比等没有；电子地图/示意图没有，无法对应站与管网的逻辑路由。3、调度中心无自主的数据服务器，测控数据均转折与丰利源公司的数据服务器，存在一定的不合理性、安全性责任。4、数据实时性不足，设定的事每个站10分钟上传一次数据，这对于简单的监测系统是合适的，但对于实时控制的系统，就不能够满足要求了。并且，基于无线系统轮询的特性，后续站点的数据，滞后性过长。5、控制原理或参数，存在一定的局限性。6、数据报警、系统上下限、容错过少。7、系统不具备对办公网络、调度网络的数据发布。1.1.2换热站控制系统（下位）1、数据测量不准确，温度压力类

4、的数据测量误差较大；2、采集参数太少，目前仅有主要的几个参数，各种保护类参数没有；3、电调调节阀使用错误，实时的自控系统，应当使用“线性电动流量调节阀”，而不是使用“电动流量平衡阀、限制阀”，两者的结构、原理、特性，完全不同。4、电动阀工作模式不足，当前，只能进行气候补偿模式下的二次网供水温度控制，这将给运行、调度人员带来极大的工作量（站的负载不同，供水温度差异巨大）。5、81循环泵变频测控功能较少，仅能采集频率、指定运行频率，这对固定负荷的站是可行的，但对于变动负荷（如分户计量系统）是不可行的。6、补水定压功能不具备，上位同样不具备相应参数调整功能；7、站内综合保护功能不

5、具备（如超温、超压、失压、低压、断电….）8、不具备热量、电量、水量采集功能，不利于仅有的能源管理考核。热量为根据流量自行计算获得，本身温度参数的准确性不足，决定了计算数据的不可用性。1.1.1电气系统站内电气系统较为复杂，模式不太统一，不利于运行电气人员的维护、使用、检修、调整。主要表现在：保留工频模式的站，没有软启、降压等措施，对于电气、电机的损害严重。一般15kw以上的电机，应当进行降压、软启等保护。变频一拖二模式，造成柜内复杂，且存在变频损坏时，无法工作。无电量、电压、电流信号采集设备。各站设计、原理、控制逻辑、元件布置等，一致性不足。2整改建议2.1当前自控系统完

6、善1、按照合同、技术协议，逐条对应、整改，达到约定的功能。2、建立自有的数据中心、调度中心，保障数据安全、系统可靠性、兼容性。3、校准各站采集数据，保证其准确、有效。4、试验各站控制功能，确保电动阀、变频器可以控制。815、增加部分宽带线路，替换无线信号较弱、不稳定的站的通讯方式。6、对当前无线站点进行分组、多线程采集，增强数据采集实时性。7、尽可能增加采集参数数量、种类，以便调度中心进行运行分析。8、今年可能增加补水定压、站内安全保护累措施、功能。1.1调度中心规划随着企业发展，热网规模越来越大，换热站数来那个逐年增长，建立一套企业自主、自有的的数据中心、调度中心非常必要

7、。调度中心如何建立？各系统如何有机融合？各系统容量如何筹划？下面主要针对热网自动化控制系统，作出相应说明或建议。1.1.1基于丰利源软件建设基于当前系统的功能、容量，使用丰利源公司的相关中心软件、客户端软件，建立一套数据中心系统。改变当前“数据传送至丰利源公司服务器，热力公司远程访问”的模式，将各站数据，直接发送到企业自由的调度中心，同时完善监控系统各项功能。相当于数据中心的“搬迁”。原合同或合作协议内，有此相关内容及描述。此模式优点：造价低廉，衔接简单，统一公司产品。缺点：无法对当前系统功能进行大规模的升级或改造