中日韩人口经济比较

《中日韩人口经济比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中、日、韩人口经济制度的阶段比较王孟津（浙江工贸职业技术学院）摘要：中日韩三个国家因为地理、历史原因具有很强的发展趋同性，具有共同的人口经济发展阶段特征，引领着东亚经济快速发展。在人口经济制度方面正在进行或即将进行第四个发展阶段。经过研究认为契约关系是中日韩在人口经济制度发展变革中共同的认同点。从战略发展来看，及时调整各利益集团的利益合理分配、推动公共活动效率透明化是实现这一地区完成人口经济制度巨大变革的关键措施。关键词:中日韩、四阶段发展、契约关系、利益合理分配一、具有共同相互跟进式发展的经历2010年，中国的名义GDP超过了日本，根据安格斯·麦迪森（Angus

2、Maddison）对历史长期研究的结果证明，19世纪中叶，包括日本、印度和中国在内的亚洲经济圈的份额，按照购买力平价（PPP）计算，已占全球生产量的50％以上。然而从19世纪末到20世纪初，美国实现了飞跃发展。20世纪由于中国和印度发展停滞，日本战败，1950年东亚经济圈的GDP份额跌落至10％左右。麦迪森的研究还显示出，从1950年到1958年左右，在GDP规模上，中国曾经超过了日本。但是中国的大跃进和文化大革命，尤其给农业生产造成了非常大的影响。最近，英国学者在其著作中对地方图书馆等处留存下来的数据进行了周密的研究，在这一时期，日本却实现高速增长超过了中国。按

3、照麦迪森的推算，日中两国以购买力平价计算的GDP再次发生逆转是在90年代初期，而国际货币基金组织（IMF）和世界银行的推算则是在21世纪初。IMF的计算显示，如果以购买力平价来比较GDP，中国的GDP已经达到日本的两倍。如果再把中国、日本、韩国、台湾、香港和新加坡这些东亚圈的GDP加在一起按照购买力平价计算，那么已经超过了欧盟，接近由美国、加拿大和墨西哥三国组成的北美自由贸易圈（NAFTA）。　　毫无疑问，GDP规模是表示国力的一个重要的指标，不过如果考虑到各种各样的社会福利，那么人均收入如何变化也是非常重要的问题，尤其是在总人口中劳动人口所占比例，中国、日本和韩

4、国在这一点上具有共性。二、曾有过相似的工业化初期条件　　（一）经历相似的农业经济过程。在资本主义经济（市场经济）发展之前的季风农业时代，小农经营的经济具有绝对重要意义。那个时代在小农与小农之间或者在小农与地主之间，土地的租借合同的缔结方式，即使中日韩三国的制度出现差距，各具特点，实际上以过程依存（path-dependent）的形式至今仍然影响着各种社会关系的规则和政治权力。在从小农经济出发，如何向工业化、市场化和现代化发展这一点上是共同的。作为工业化的初期条件，从事农业的人口比例，日本在1887年为73％，韩国在1963年为63％，中国在1952年为83％。中国

5、在1979年开始实施改革开放时，也仍然达70％多。这一数字表明，人口从生产率低的农业部门向生产率高的工业部门流动是人均GDP增长的一个重要因素。如果从农业就业的比例与按购买力平价计算的人均收入来比较中国、日本5和韩国的经济增长过程，就可以看出，2008年中国的沿海地区大致相当于日本的20世纪60年代末期。有关专家从很早以前就对电费、寿命和婴儿死亡率等各种各样的指标进行了比较，并指出，现在中国的状况与20世纪60年代的日本状况非常相似。（二）都享受过“人口红利”。根据阿瑟·刘易斯（WilliamArthurLewis）的“无限制劳动供给”理论，过剩劳动力从农业向工业

6、（从农村向城市）转移可以使GDP增加。现在的中国正在不断接近刘易斯拐点，也就是说，从农村无限制地提供只领取生存工资的劳动力阶段已经接近终点。　　从人口动态方面来看，如果把中国向日本移动20年，就会出现完全相同的状态。中国在2010年劳动人口占总人口的比例也达到了高峰。查看65岁以上的非劳动人口比例可以发现，日本的老龄化速度远远快于中韩两国。但韩国的老龄化也在急剧恶化，中国与日韩两国没有多大差异。人均国民生产总值的决定因素在于人口怎样变化，其中尤其是劳动力人口与非劳动力人口（儿童和老年人）的比例怎样变化是一个重要的因素。此外，由于传统型的家庭经营农业与工业及服务业的

7、生产率之间存在差距，因此，可以再分解为脱离农业的就业、在农业高度发展的基础上发生结构变化的比例、以及非农业部门的劳动生产率这三个要素。尤其是劳动生产率的部分，还可以进一步分解为资本劳动比例的变化和全要素生产率（TFP）这两个要素。　　对此如果根据以上核算指标进行恒等式推算，就能够表示其深层的动态趋势。结果证明，中日韩三国之间出现了非常相似的动态过程。在日本和韩国的高速增长时期，人均国民收入增长为8％，中国也有过8～9％增长的时期。这种高速增长时期，劳动力从农业向工业流动与劳动人口增加这两个因素相加，具有可与劳动生产率匹配的效应。在20世纪80年代的中国，改革开放刚

8、开始的时期