钱币收藏稀有资料介绍

《钱币收藏稀有资料介绍》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、制币研究与古代钱币、历代纸币研究相比，有其特殊性，这个特殊性集中体现在文献资料的搜集与利用上。具体表现在几个方面，其一，是文献资料的隐秘性。近现代以来的很多文献资料，尚未完全公开，比如一些私人著录，以及官方档案中尚未开放的部分。而已经开放的部分，也受着时间、空间的限制，研究者不容易获得，比如要去北京第一历史档案馆查阅原始资料，就会有很多困难。其二，是文献资料的多语种状况。这一状况是和整个中国近现代历史息息相关的，近现代中国的机器铸币技术及设备均来自外国，而且是不同的国家，无可避免地产生了很多种语言的中国机制币记录。比如英语、俄语、日语等。与此同时，大量的钱币专家，在外国语言方面并无特长

2、，而外国人关于中国机制币的著作，较少被翻译成中文。其三，是价格问题。这个问题本来不适合在这里讨论，但当这个问题对机制币研究整体形成障碍的时候，就是值得研究的问题。这个问题的核心在于部分已公开出版的机制币文献资料价格昂贵，有时小小一本书，需要上千上万元才能获得，客观上造成了机制币研究上的一个不可忽视的障碍，如何有效解决这个问题，需要有关部门和出版部门积极沟通，研究对策，为机制币研究打好必要的学术建设基础。本文尝试从以上三个方面，结合自己的实践经验，总结一下机制币研究中的资料搜集与利用问题，希望对提高研究者的研究水平、促进爱好者的收藏有所帮助。 关键词：机制币银币铜元文献资料 前言 任何学

3、术研究，都不离不开已有的文献资料。社会科学研究尤其如此，钱币学研究更显突出。我们的任何古代钱币研究成果，都建立在前人的历史记载与资料整理成果之上，加上一定数量的出土实物资料的分析。近现代机制币研究对出土实物资料的依赖基本没有，于是文献资料成为近乎唯一的实物之外的参考依据，其重要性不可谓不高。然而偏偏在整个钱币研究领域，近现代机制币的文献资料最为缺乏，最不易获得，以至于影响了机制币研究的整体水平。获取机制币文献资料的困难主要是哪些方面呢？本文试图对此做一个综合考察，以期给专家学者及有志于此的爱好者，提供一个思考角度，对这一研究领域的困难有心理的准备，为解决困难打下基础。 一，机制币文献资

4、料的隐秘性 这里说的隐秘性，指的是现存已知文献资料中，有很大部分是研究者不容易看到，甚至看不到的，而不是尚未发掘、学界不知道的资料。可以从以下三点来分析这种隐秘性。 一是国内档案资料大部分并未开放（不考虑已经在历史过程中被销毁的部分）。我们知道中国第一历史档案馆（北京）、第二历史档案馆（南京），均有大量近现代货币文献资料，其种类包括晚清的圣旨、内阁题本、地方大臣的奏折、奏议、奏稿、电文、外交函件等，以及民国时期的各种政令、公文、报告等。这些资料中，以晚清机制币为例，我们目前能看到正式出版的只有《光绪朝硃批奏折》“货币金融类”两辑，圣旨和内阁题本则需要在馆借阅原件的复制件。而一般爱好者是

5、没有时间和精力，甚至没有财力去北京第一历史档案馆的，第一档案馆的门卫管理也极为严厉，一般人连门都难以进去。所以机制币研究中最重要的一些档案资料，是极为隐秘的，普通爱好者、一般研究者，皆难以接触到这些可贵的材料。各省档案馆相关材料，更是大多没有整理出来，虽然进馆相对简单，凭身份证即可，但那些相关材料很多仍然躺在库房中，并不能被适当利用。毕竟，相对于教育、交通、工业等，货币类的档案并不受足够的重视。 其次，是已经整理出版的部分文献资料，获取极为不易。其中4个原因，一是发行量十分有限，二是发行时间很早，三是有些资料纯属内部参考，并不对外发行，四是在台湾印行，大部分的爱好者没有机会去获得。比如

6、中华书局1964年出版的《中国近代货币史资料（第一辑清政府统治时期1840－1911）》上下册，已经46年过去了，竟然没有重印，当今的爱好者千方百计去获得，复印本都能卖到上百元一套，原本则要上千。而三十年代蔡受百翻译的美国人耿爱德著《中国货币论》则已经成为馆藏善本，连复印都不可能了，国家图书馆提供照片复制，每页收费高达10元以上！再举一个例子，陈度于上世纪三十年代后期编辑的《中国近代币制问题汇編》四大卷，可以说囊括了机制币研究的绝大部分有用信息与资料，但该书原版也已经成为不可复制的善本，台湾曾于七十年代影印过这套书，但三十多年过去了，这书也已经成为绝响，偶尔可以找到一两套，也要花费数千

7、元之巨，普通研究者根本没有能力购置，或有钱也无处可买。而这3种书，众所周知，是研究中国近现代机制币的核心必备参考之一！其中第三种情形，内部参考资料的情形，虽然情有可原，但也客观上成为爱好者的一个障碍，比如中国人民银行1980年编印的《中国银币图册》，该书所收银币的成色数据十分详细，图片也比较清晰，但外界极难获得。再比如最近《中国钱币》杂志社出版的增刊“中国钱币学会2009年反假货币学术研讨会论文选集”，也属于内部发行，外界读者、研究者难以接触到