从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文

从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文

ID:1388520

大小:70.50 KB

页数:14页

时间:2017-11-11

从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文_第1页
从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文_第2页
从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文_第3页
从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文_第4页
从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文_第5页
资源描述:

《从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文--目 录 摘要……………………………………………………………………………ⅠAbstract…………………………………………………………………………Ⅱ目录……………………………………………………………………………Ⅲ引言……………………………………………………………………………1一、秦始皇的“暴政”…………………………………………………………11.政治上:“废先王之道”、“废五等之制”…………………………12.经济上:“除井田之制”、“赋敛无度”、“穷奢极欲”……………

2、…23.司法上:“刑罚酷虐”、“吏治刻深”…………………………………24.军事上:“暴兵露师”………………………………………………35.思想文化上:“焚百家之言”、“灭四维而不张”…………………3二、对“暴政”的辨析……………………………………………………………31.政治上理由的辨析…………………………………………………32.经济上理由的辨析…………………………………………………4143.司法上理由的辨析…………………………………………………64.军事上理由的辨析…………………………………………………75.思想文化上

3、理由的辨析……………………………………………7三、秦始皇的历史事迹和相关评价……………………………………………81.建立了历史上第一个统一的封建王朝,使“大一统”由思想学说变为政治现实…………………………………………82.建立了延续了两千余年中央集权的制度,极大地维护了中国的国家统一和政治统一………………………………………93.在经济上和思想文化上推行了一系列有利于巩固统一的措施………………………………………………………………………9结论……………………………………………………………………………10注释…………………

4、…………………………………………………………11参考文献………………………………………………………………………13致谢…………………………………………………………………………14引言 在中国的历代皇帝中,没有比秦始皇更为重要,同时也更富有争议的了。在他之后的历史学家和政论家在对其进行评价时,往往会得出相左的结论。有些学者将他看作是一个英雄,因为他为中国寻求政治统一的悠久传统奠定了坚实的基础;但是更多的学者则倾向于将其看成是一个暴君。汉代的贾谊在《过秦论》中评价秦始皇:“怀贪鄙之心,行自奋之智……以暴虐为天下始。”[1

5、]王莽说:“……秦为亡道,残灭诸侯以为郡县,欲擅天下之利,故二世而亡。”[2]班固也说:“秦始皇即位三十九年,内平六国,外攘四夷,死人如乱麻,暴骨长城之下,头颅相属于道,不一日而无兵。由是山东之难兴,四方溃而逆秦。”[3]诸如此类的观点,在晋代的《吊秦始皇赋》、唐代的《贞观政要:卷八》、清代的《续资治通鉴:元纪》和著名学者陈登原的《国史旧闻》中都有不同程度的展现,恕不一一论述。14历代政论家和史学家之所以将他看作是一个“暴君”,除了秦王朝本身的短祚之外,主要是因为秦始皇在位期间借助暴力推行的一系列社会变革。包括政治上

6、的“废先王之道”、“废五等之制”;经济上的“除井田之制”、“赋敛无度”、“穷奢极欲”;司法上的“刑罚酷虐”、“吏治刻深”军事上的“暴兵露师”;思想文化上的“焚百家之言”、“灭四维而不张”。这一切,都成为历代政论家和史学家攻击秦始皇的理由。由此可见,如何评价秦始皇的“暴政”,是解读秦始皇的重要课题。本文以《史记:秦始皇本纪》为蓝本,结合《史记》其他的相关记载,对上述的“暴政”进行具体问题具体分析,进而客观公正地评价秦始皇这样一位历史人物。1.政治上:“废先王之道”、“废五等之制”“废先王之道”。这是后人对秦始皇的纲领性

7、批判。由“废先王之道”而引起的一系列改先王之制,乱先王之政的行为,都是“废先王之道”的具体表现。所谓“于是秦兼天下,废王道,立私议,灭《诗》、《书》而首法令。去仁恩而任刑戳,堕名城,杀豪桀,销甲兵,折锋刃。其后,民以耰锄棰梃相挞击,犯法滋众,盗贼不胜,至于赭衣塞路,群盗满山,卒以乱亡”[4]。汉代的许多政论家如贾谊、陆贾、晁错、董仲舒等都有过类似的言论。在他们看来,“废先王之道”是暴政根源,暴政是“废先王之道”的具体体现。只这一条就足以为秦始皇判罪定性。“废五等之制”。这是“废先王之道”的重要表现。在许多政论家特别是

8、以儒学为价值评判标准的政论家们看来,秦始皇彻底废除分封制的做法违背“王道”、“王制”,是秦朝迅速灭亡的主要原因。他们认为,秦始皇“以为周制微弱,终为诸侯所丧,故不立尺土之封,分天下为郡县,荡灭前圣之苗裔,靡有孑遗”[5]。上官桀说:“昔秦据南面之位,制一世之命,威服四夷,轻弱骨肉,显重异族,废道任刑,无恩宗室。其后尉佗入南夷,陈涉呼楚泽,近狎作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。