.net正则中的字符转义

《.net正则中的字符转义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.NET正则中的字符转义1        概述这或许会是一个让人迷惑，甚至感到混乱的话题，但也正因为如此，才有了讨论的必要。在正则中，一些具有特殊意义的字符，或是字符序列，被称作元字符，如“?”表示被修饰的子表达式匹配0次或1次，“(?i)”表示忽略大小写的匹配模式等等。而当这些元字符被要求匹配其本身时，就要进行转义处理了。不同的语言或应用场景下，正则定义方式、元字符出现的位置不同，转义的方式也是林林总总，不一而同。2        .NET正则中的字符转义2.1     .NET正则中的转义符绝大多数语言中，“/

2、”都被作为转义符，用来转义一些具有特殊意义的字符或字符序列，比如“/n”表示换行，“/t”表示水平制表符等。而这样的转义，应用到正则中，又会有一些意想不到的变化。话题由C#中一个正则问题引出string[]test= new string[]{"//", "////"};Regex reg= new Regex("^////$");foreach (string s in test){     richTextBox2.Text+= "源字符串： " +s.PadRight(5, '')+ "匹配结果： " +re

3、g.IsMatch(s)+ "/n";}/*--------输出--------源字符串： /    匹配结果： True源字符串： //   匹配结果： False*/对于这个结果，或许有人会感到迷惑，字符串中的“//”不是代表一个经过转义的“/”字符吗？而“////”不就应该代表两个经过转义的“/”字符吗？那么上面正则匹配的结果应该是第一个为False，第二个为True才对啊？对于这一问题，直接解释或许不太容易理解，还是换种方式来解释吧。比如要匹配的字符是这样的string test= "(";那么正则如何写呢

4、？因为“(”在正则中是有特殊意义的，所以写正则时必须对它进行转义，也就是“/(”，而在字符串中，要使用“//” 来表示“/”本身，也就是Regex reg= new Regex("^//($");这个如果理解了，那再把“(”换回“/”，同样道理，在字符串中，要使用“//” 来表示“/”本身，也就是Regex reg= new Regex("^////$");通过这样的分析，可以看出，其实在以字符串形式声明的正则中，“////”匹配的实际上就是单独的一个“/”字符。总结一下它们之间的关系：输出到控制台或界面的字符串：

5、/程序中声明的字符串：string test= "//";程序中声明的正则：Regex reg= new Regex("^////$");这样解释是不是已经可以理解了，那么是不是感觉这样很笨拙？是的，在程序中以字符串形式声明的正则，涉及到转义符时就是这样笨拙的。所以在C#中，还提供了另一种字符串声明方式，在字符串前加个“@”，就可以忽略转义。string[]test= new string[]{ @"/", @"//" };Regex reg= new Regex(@"^//$");foreach (string 

6、s in test){    richTextBox2.Text+= "源字符串： " +s.PadRight(5, '')+ "匹配结果： " +reg.IsMatch(s)+ "/n";}/*--------输出--------源字符串： /    匹配结果： True源字符串： //   匹配结果： False*/这样就简洁多了，也符合通常的理解。但同时也带来另一个问题，就是双引号的转义处理。在普通的字符串声明中，可以用“/””对双引号进行转义。string test= "

7、com/">onlyatest";但是在字符串前加了“@”后，“/”会被识别为“/”字符本身，这样就不能用“/””对双引号进行转义了，需要用“”””对双引号进行转义。string test= @"onlyatest";而在VB.NET中，正则的定义只有一种形式，与C#中加了“@”后的定义方式是一致的。Dim test As String()= New String(){"/", "//"}Dim reg As Regex= New Regex("^//

8、$")For Each s As String In test    RichTextBox2.Text+= "源字符串：" &s.PadRight(5, ""c)& "匹配结果：" ®.IsMatch(s)&vbCrLfNext'--------输出--------'源字符串：/    匹配结果：True'源字符串：//   匹配结果：False'-