有趣的经济学悖论

《有趣的经济学悖论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、有趣的经济学悖论杨卫星原创

2、2012-02-1120:15经济学与金融学中，存在着很多悖论，而且他们中的大部分一直对我们的生活产生着巨大的影响。这次学习，将以两个最著名的悖论为例，为我们揭开其中的奥秘。我们的第一条悖论与“节俭”有关，让我们轻松一点，先从文学切入吧：在欧洲文学史上，有四个以“疯狂节俭”闻名的“吝啬鬼”形象。1、请问下列哪个形象不在其中？A、《欧也妮·葛朗台》中的老葛朗台      B、《吝啬鬼》中的阿巴贡C、《死魂灵》中的泼留希金           D、《威尼斯商人》中的安东尼奥答：D。第

3、4个吝啬鬼的形象应该是《威尼斯商人》中的夏洛克。这四个人都贪恋金钱，节俭到了病态的程度，极度的吝啬几乎毁掉了他们的家庭和生活。        2、18世纪，荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。有这样两群蜜蜂：一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，另外一群蜜蜂崇尚节俭，不屑于奢侈的生活。那么这两个蜂群，哪个会更加兴旺发达呢？A、奢侈的蜂群      B、节俭的蜂群    C、两者一样    D、不好说答：A。这就是著名的“节俭悖论”。具体内容请看接下来的讲解。一、节俭悖论经济大萧条时期

4、的景象就是节俭悖论的一个生动而可叹的例子。由于人们对未来预期不抱任何希望，所以大家都尽量多储蓄。但是，他们不愿意消费的心理和行为又导致其收入继续下降。在西方经济学说史上，节俭悖论曾使许多经济学家倍感困惑，但经济学家凯恩斯从“蜜蜂的故事”中，却看到了刺激消费和增加总需求对经济发展的积极作用，受此启发，他进一步论证了节俭悖论。       如何解读这个悖论呢？众所周知,节俭是一种美德。从理论上讲,节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析,某个家庭勤俭持家,减少浪费,增加储蓄,往往可以致富。即人们都相信节俭能

5、使个人发家,使国家富强。然而熟悉西方经济学的人们都知道,根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论,储蓄与国民收入呈现反方向变动,储蓄增加国民收入就减少,储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法,增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加,就会促进经济繁荣;反之,就会导致经济萧条,所以节俭对于经济增长并没有什么好处。问：1、下列哪项不属于过度储蓄可能造成的后果？A、高实际利率    B、对高额回报的疯狂追求C、持续的财政赤字     D、日益增长的全球不平衡状况答：A。应该是“低实际利率”。当私人领域的储蓄需

6、求旺盛时，一个可能的结果是出现高额财政赤字。这既是对经济循环速度放缓的一个反应，也是为了“刺激”疲软的经济。另一个可能的结果是投资人纷纷“努力获取高额回报”。由于储蓄需求旺盛，长期实际利率出现下滑，资金的实际回报率低于通常水平。因此，投资人会进入高风险领域。 2、从长期来看，盈余国家怎样减少过度储蓄？A、减少借贷     B、鼓励国民的消费热情    C、增加外汇储备  D、以上全部答：B。从中期看，盈余国家减少过度储蓄的最好办法是进行财政扩张。但从长期来看，必须进行金融领域的改革，鼓励国民用更高的热情进行

7、消费。当然，还需要进行大规模的汇率调整。二、推论从节俭悖论中，我们可以得到以下几条推论：1.节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。2.在资源没有得到充分运用、经济没有达到潜在产出的情况下，只有每个人都尽可能多的消费，整个经济才能走出低谷，迈向更加充分就业、经济繁荣的阶段。3.对单独个人有益的事不一定就对全体有益；在某些情况下，个人的精明可能导致社会的愚笨。在经济学中，1+1不一定等于二。4.如果在经济增长时期既鼓励储蓄又鼓励消费者支出，可以使得消

8、费者支出上升时，储蓄和投资也上升，这将使经济增长进入新的境界。三、乘数效应凯恩斯还说明了，需求增加所引起的GDP的增加一定高于原来需求的增加。这被称为“乘数效应”。比如说，需求增加了1亿，但最后GDP的增加一定大于1亿。这是因为各种物品有互补性，国民经济各部门之间是相关的。比如，富人买别墅花了1亿，GDP增加了1亿。住在别墅里一定要有汽车，买车又用了1000万。买汽车要买汽油、买保险，购买各种服务（使用高速公路、维修等）又要用1000万。仅就这些支出已达1.2亿元。用于买别墅的1亿元带动了建筑、装修等行业，

9、这些部门的人收入增加，消费增加。用于买汽车和相关物品与劳务支出的1000万元也带动了这些行业的人收入和消费增加。住房和汽车又带动了钢材、水泥、机械等行业。这样一轮一轮带动之下，整个经济GDP的增加肯定不止原来买别墅的1个亿。在这个过程中，经济发展了，所有的人——无论是作为股东和高管的富人，还是作为管理和技术人员的中等收入者，以及低收入者工人——都会受益。 四、劣币驱逐良币在了解了“节俭悖论”后，我们再来看另外一个