说谎者悖论研究毕业论文

《说谎者悖论研究毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、说谎者悖论研究毕业论文目录摘要2Abstract:2引言1第一章、说谎者悖论的形成和发展31.1说谎者悖论的历史形成31.2说谎者悖论地发展3第二章、各种说谎者悖论解决方案的简介及评述42.1罗素的解决方案42.2塔尔斯基的解决方案52.3克里普克地解决方案62.4赫茨伯格的解决方案82.5张建军教授的观点102.6黄展骥的观点11第三章几种解悖方案评说123.1解悖方案的积极意义123.2解悖方案的不足之处143.3自己的解悖思路17结语19参考文献20致谢213附录22浅评说谎者悖论哲学2007级罗立摘要：说谎者悖论既是历史上最古老的悖论，又是最典型的语义悖论，被逻辑学者们普遍认为是在研究

2、语义悖论时所致力要攻克的对象。自上世纪以来解决悖论成了逻辑学界的一大热门课题，早在中世纪时,在欧洲保罗(P×N×Venetus)、布里丹(J×Buridan)和阿尔伯特(AlbertofSaxony)等逻辑学先驱就已经研究过说谎者悖论为主体的语义悖论及其各种变体。后来,出现罗素的分支类型论、塔尔斯基的语言层次论、克里普克的真值空缺论、赫茨伯格的素朴语义学为典型代表的解悖方案。我们国内学者也时常就这个话题各抒己见。不可否认这些方案对逻辑学等学科的发展都做出了重大贡献，极大地促进了逻辑学等学科的发展和进步，但是，对于说谎者悖论一直都不能形成一个公认的或者统一的、完善的、无可争议的解决方案，都存在不

3、同程度上的的瑕疵，换句话说就是并没有完美的解决方案，为此要形成成功的解决方案，必须抓住说谎者悖论的主要矛盾进行研究，这样才能从本质上解决说谎者悖论甚至是这一类的语义悖论。作为一个逻辑学门外汉，我只能就其中的一些观点进行浅薄地评述。中文关键词:说谎者悖论、解悖方案、本质问题Shallowreviewoftheliarparadox(Publicmanagementacademy2007PhilosophyLuoLi)Abstract:Theliarparadoxisnotonlytheworld’soldestparadoxinthehumanhistorybutalsothemosttopic

4、alone.Itisuniversallythoughtastheobjectthatalllogicresearchersarecommittedinsincethelastcentury.TosolvethisparadoxisoneofthehottopicsinthefieldoflogicearlyintheMid-Age,LogicpioneersasP×N×Venetus.J×BuridanandAlbertofSaxonyinEuropehavealreadydevotedtoSemanticparadoxcenteredonliarparadoxanditsvarieties

5、.ThentherehavecomeintobeingdifferenttopicalproblemsolvingschemesastheviciousprincipleofBertrant×Russell,thespeechhierarchytheoryofAlfredTarski、thenullvacancytheoryofSoul×KripkeandsimplesemanticsofH×G×HertzbergerAfterwards,therehaveemerged.anotherfourvigorousparadoxsolvingschemesofcontextdull,context

6、sensitive,inconsistentlogicandparaconsistentlogic.Equally,scholarsofyourowncountryoftenprovidevariousviewsonthistopicundoubtedly(?),Allthesesolvingschemesmakegreatcontributionstothedevelopmentandadvancementonmanysubjects,especiallylogicHowever,notallscholarscouldformaunitedagreementperfectlyandundis

7、putedlyonsolvingthisparadox,foralltheirsolvingschemeshavebeingprovedtohavefaultsinsomedegree.Inotherwords,noperfectproblem-solvingschemecanbeformedonit.Soifwewanttoformasatisfyingscheme.Wemustseizethe