侵权责任法下道路交通事故中的车辆所有人责任

《侵权责任法下道路交通事故中的车辆所有人责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、侵权责任法下道路交通事故中的车主责任城区法庭梁凤飞【摘要】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以“机动车一方”比较含糊的概念作为主体确定责任的承担，至于驾驶员与车主之间的责任分担却没有规定。一般情况下，机动车发生道路交通事故的责任，先有保险公司在交强险限额范围内赔偿，限额之外的赔偿责任有驾驶人承担，这是民事责任的一般法则。但是，按照有关规定，交通事故造成的损失一般随着城乡居民人均收入水平的不断提高而提高，交通事故造成的损失往往达到几十万元甚至上百万元，单凭个人力量有时难以负担，于是许多意见往往倾向于让车主承担垫付甚至连带责任，已经废止的《道路交通事故处

2、理办法》第三十一条就曾规定，“交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。”现实中又存在职务行为、借用行为、盗抢行为等许多情况，因此，有必要理清道路交通事故中车主的赔偿责任。【关键字】道路交通事故车主借用机动车雇员一、道路交通事故的责任主体所谓道路交通事故责任主体，即机动车发生道路交通事故对他人造成财产或人身损失的依法应当承担民事责任的自然人、法人或其他组织。对机动车在道路交通事故中的民事责任，有几种情况：（一）驾驶人是机动车所有人、管理人的，这种情况下责任主体没

3、有异议；（二）经机动车所有人、管理人授权驾驶机动车的，由机动车驾驶人或者所有人、管理人承担；例如借用、租赁、雇佣、代管等等，这种情况下责任主体比较复杂，需要具体分析。（三）未经机动车所有人、管理人授权驾驶机动车的，如盗用、抢劫等等，这种情况下责任主体一般是驾驶人。下面分别就几种常见的情况做具体分析。二、机动车系借用的 现今机动车已成为家庭中常见的消费品，从亲戚、朋友那借车出游、办事也是很正常的事。但在此情形下，车主却首先要尽到出借方基本的义务，即告知义务和审慎义务。所谓告知义务，指车主应将其所知或应当知道的车辆的基本情况，尤其是可能影响车辆正常行驶的或安全上

4、的缺陷告知借用人，如制动不灵等。但这里并不能对车主课以过重的业务，应以其尽到“一般管理人”的注意为准，即以其应当知道的车辆缺陷为限，至于车辆本身设计、制造过程中的安全隐患，就超出了一般车主所能了解的范围。所谓审慎义务，指车主对于借用、驾驶机动车的人如存在无驾驶证、醉酒等不应当或者不适合驾驶等情形的，则不应当出借车辆。如果车主违背了这二条义务，则其存在过错，应当在其过错范围内承担过错责任。    在车主已尽到义务的情况下，是否要承担赔偿责任？《侵权责任法》第四十九条已经规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责

5、任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，交通事故发生后，由借用人、驾驶员承担责任，并且实行交强险后，可以不必再要车主承担责任。    三、机动车系租赁的 此处的租赁是指在约定时间内租赁经营人将租赁汽车交付承租人使用，收取租赁费用，不提供驾驶劳务的经营方式（《汽车租赁业管理暂行规定》第2条）。被租赁的汽车是指除公共汽车、出租汽车客运以外的各类客车、货车、特种汽车和其它机动车辆（《汽车租赁业管理暂行规定》第3条）。从事汽车租赁经营活动的必须是符合一

6、定条件的法人且获得了有关主管机关的批准。    由于车主是专门从事机动车租赁业务并且以营利为目的法人，有专门对车辆进行保养、维护的技术人员，并且作为从事租赁业务的法人，其应当认识到机动车租赁所可能发生事故的潜在危险，并应当采取投保交强险和商业险一系列措施以防范这种风险，所以对其理应课以比普通的不以营利为目的的自然人更重的义务。    （一）车主未尽告知和审慎义务的    在此车主的告知和审慎义务并不完全等同于借用时车主的告知和审慎义务，而应该更为严格。在普通自然人为车主出借车辆时尽“一般管理人”的注意义务不同，应当要求其尽到专业管理人的义务。未尽到这些义务的

7、，则其存在过错，应当在其过错范围内承担过错责任。    （二）车主已尽到告知和审慎义务的    虽然在车辆被租赁期间其暂时的失去了对车辆的控制和支配，但却是以其营利为代价的，所以其应当承担部分责任。但租赁公司如果承担过重的责任，则无形中扼杀了整个机动车租赁行业；如果过轻，则又不利于促使租赁公司为防范事故的发生采取各种措施，增加了交通事故发生的危险，反而不利于该行业长期、健康的发展。    《侵权责任法》将租赁和借用的情况做出同样的规定，笔者认为不妥，比较合理的做法是车主承担的责任应当是补偿性质的，具体是在肇事者财产不足以清偿时，不足部分由机动车所有人在出租车

8、辆的价值范围内承担赔偿责任后，可以向肇事者追偿。这样