资源描述：
《工伤事故中保险赔偿与民事侵权赔偿的适用关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、工伤事故中保险赔偿与民事侵权赔偿的适用关系研究分类号学号M200974208学校代码10487密级硕士学位论文工伤事故中保险赔偿与民事侵权赔偿的适用关系研究学位申请人:刘杰学科专业:法律硕士指导教师:王三秀教授2012.5.6答辩日期:AThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofJurisMasterResearchontheApplicationoftheIndustrialAccidentsInsuranceClaimsandTortCompe
2、nsationRelationshipCandidate:LiuJieMajor:JurisMasterSupervisor:Prof.WangSanxiuHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074,//.naMay,2012独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声
3、明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□,在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名:指导教师签名:日期:年月日日期:年月日华中科技大学硕士学位论文摘要20世纪80年代以后,中国经济
4、的迅猛发展伴随着大量工伤事故的发生,由此而引发的工伤事故赔偿问题已是迫切需要解决的课题。另外因为侵权行为而引起的工伤事故的赔偿问题由于我国立法规定的不够明确,各地立法规定也各有不同,司法实践操作不统一等原因,我们迫切需要进行深入的研究,如何处理好工伤事故保险赔偿和民事侵权赔偿的适用关系,选择出二者互补适用的模式,是本文将要探讨的中心点。本文共分四章。第一章基本介绍了工伤事故赔偿法律制度的基本理论,点出了工伤事故赔偿模式的演变和工伤事故中保险赔偿的优缺点。如今的工伤事故赔偿主要通过工伤保险赔偿来实现对工伤事故中的受害职工权利的保护,但是工
5、伤保险赔偿旨在填补损害为原则的部分赔偿模式并不能够达到完全赔偿受害职工损失的目的。所以工伤保险赔偿的单一模式已经行不通,民事侵权赔偿的制度噬待引入工伤事故的赔偿领域。第二章主要是对工伤保险赔偿和民事侵权赔偿进行比较,对工伤保险赔偿和民事侵权赔偿的区别和竞合进行了详细的描述。因为工伤保险赔偿和民事侵权赔偿是两种各自独立的法律部门,各自有其调整的基本原则。基于“责任竞合”和“规范竞合”的原理,工伤保险赔偿和民事侵权赔偿的互相补充适用是具有合理性和可行性的。第三章介绍了我国工伤事故赔偿的法律适用的现状,点出了目前在工伤事故赔偿中关于工伤保险赔
6、偿和民事侵权赔偿的互补适用存在的一些问题:立法方面语义笼统、不统一,各地方规定不统一,司法实践标准不一等。所以我国在工伤事故赔偿中选择出一种比较合理和完善的赔偿模式具有必要性。第四章主要是分析介绍了我国在借鉴国外发展模式的同时,应该如何选择符合我国国情的赔偿模式。根据不同的情况,我们应该分别适用不同的模式,主要是两种模式:第一种以工伤保险赔偿为主,民事侵权赔偿为辅的赔偿模式;第二种是工伤保险赔偿和民事侵权赔偿兼得的赔偿模式。关键词:工伤保险赔偿民事侵权赔偿适用关系I华中科技大学硕士学位论文AbstractAfterthe1980s,al
7、argenumberofindustialaccidentsaretakingplacebytherapideconomicdevelopment.Theresultingwork-relatedinjuriescausedbytheissueofcompensantionisanurgentneedtoaddresstheissueAddition,becausetheissueofcompensationforinfringementcausedbyindustrialaccidentsduetotheprovisionsofour
8、legislationnotclearenough,aroundthelegislativeprovisionsalsovary,andjudicialpracticeisnotuniform,wehave
