迪尔凯姆-利己性自杀

《迪尔凯姆-利己性自杀》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、——利己主义自杀自杀论1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录类型原因和影响“一旦知道了各种原因的性质，我们就可以设法推断各种结果地性质，同时，这些结果也只有和各自的原因联系起来才能显示出它们的特点并加以分类”宗教信仰家庭政治团体确定社会原因和社会类型的方法1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录1.确定社会原因和社会类型

2、的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录信仰不同导致自杀情况上的差别新教190新教和天主教96天主教58希腊正教40在同一社会里比较宗教的影响社会环境普鲁士：新教的自杀人数多于天主教民族因素犹太教＜天主教少数派上巴伐利亚（天主教占92%）→新教徒︰天主教=300︰100教义自由思考宗教社会的影响传统信仰的动摇(新教VS天主教&犹太教)集体信条的缺失原因法律支持尊重传统牧师人数多神职人员等级划分（宗教社会组织严密）对教育的爱好1.新教徒对教育的爱好是否比天主教徒更强烈2.对教育的爱好与自杀的变化情况是否

3、同方向初等教育各教派内部的观察结果天主教内部新教内部不同职业间妇女犹太教整体化程度降低英国(新教大国)：自杀最少“自由思考本身只是另一种原因的结果”宗教社会的影响1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录年龄独身与已婚的自杀比区别婚姻同其他的影响1.结婚太早有加剧自杀倾向的影响2.从20岁起，已婚男女与独身者相比有一个免疫力系数3.已婚者与独身者相比的免疫力系数随着性别的不同而不同

4、(视性别的有利地位而定）4.丧偶降低已婚者的免疫力系数，但往往不会使免疫力系数完全没有已婚独身丧偶性别免疫力系数家庭社会的影响婚姻的选择拒绝1拒绝2家庭环境的影响（家庭构成）丈夫和妻子(即婚姻单独起作用）子女男女是否完全无影响？家庭社会的影响——婚姻对男性的影响有限有子女鳏夫＜有子女已婚=1.6＜2.9婚姻本身的影响较小，婚姻影响很大否证婚姻的影响很小夫妻有子女后丧偶相对来说更有害的原因应该到子女的影响中去寻找婚姻解体有子女的影响较大？家庭社会的影响女子受到损害，增加自杀倾向家庭社会的影响——婚姻对女性的影响有限男性：无子女已婚/无

5、子女鳏夫=1.5/1.2婚姻选择？无子女已婚/独身=0.67＜1女性其免疫力被婚姻的有害影响消除？无子女寡妇/未婚=0.6＜0.67丧偶妨碍其免疫力？否证否证否证1.到处都是寡妇多于鳏夫2.男子比女子更难忍受丧偶自杀主要不是取决于个人天生的素质，而是取决于支配他们的外部原因否证家庭or婚姻?家庭社会的影响——婚姻是否完全无影响家庭越大（成员越多），免疫力就越大自杀最多的省只包括那些家庭人口数低于全国平均是的省群体越大，成员的交往越是活跃和不间断，这个家合体就越是统一和牢固。家庭的构成越牢固就越能避免自杀。即家庭整体化程度越高，越能避

6、免自杀。家庭社会的影响1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录巴黎德国政治上的大动荡增加自杀人数民族战争男性女性政治社会的影响结论：巨大的社会动荡和全民战争都会加强集体感情，激发派性和爱国主义、政治信仰和民族信仰，而是因为把各种活动集中到同一个目标而至少暂时造成比较牢固的社会一体化。于是个人便不大想到自己，而是更多地想到共同的事业。1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影

7、响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录1.确定社会原因和社会类型的方法2.宗教社会的影响3.家庭社会的影响4.政治社会的影响5.结论目录