违法注销公司,股东承担连带责任(20140812-谭卿朝律师)

《违法注销公司,股东承担连带责任(20140812-谭卿朝律师)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、违法注销公司，股东被判承担连带责任！广州律师／谭卿朝律师著【绪言】这是我经办的一起公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷案，堪称经典。我代理马会公司将对方汇涛公司的两个股东告上法庭，法院最终判决该两股东对汇涛公司的债务承担连带赔偿责任。本来，公司法有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。也就是说，股东对公司债务仅承担有限责任。那么本案汇涛公司的两个股东为什么要对公司的债务承担连带责任？原因就在于该两个股东暗中注销公司过程中没有依法书面通知已知债权人，企图“金蝉脱壳”，逃废公司债务,但最终公司虽然注销，两个

2、股东被判决承担连带清偿责任。一、公司拖欠款项马会公司委托汇涛公司销售某开发楼盘。汇涛公司没有按合同约定在限定时间内将全部楼盘出售，也不同意将剩余未售房屋自行买下。由此纠纷产生：马会公司立即提起诉讼并没收汇涛公司的十万保证金；汇涛公司不甘示弱，立即提起反诉，指责马会公司公然违约，要求赔偿其自身重大损失。案件经由天河区人民法院和广州市中级人民法院两审终审，判决确定汇涛公司拖欠马会公司款项约230000元。二、申请法院强制执行汇涛公司没有履行生效判决所确定的法定义务，马会公司立即于2007年1月向天河区法院申请执行。2007年2月，天河

3、区人民法院向被执行人汇涛公司发出限期执行通知书，责令被执行人汇涛公司在同月12日前履行义务，被执行人没有在限期内履行。经办法官告知马会公司：汇涛公司是一个空壳，没有任何财产可供执行，建议中止执行。但是马会公司没有同意，和很多案件一样，案件就搁置在天河区法院。三、暗中注销公司我们开展对汇涛公司的工商登记调查，意外发现汇涛公司的股东在法院执行过程中于2007年2月初以全体股东名义通过有关汇涛公司注销登记决议，并在未经依法清算的情况下擅自将该公司注销。汇涛公司的股东陈**显然很狡猾，但是，再狡猾的狐狸也斗不过好猎手。我们在案件陷入困境的

4、情况下调整思路，以汇涛公司的工商登记资料为突破口进行反复研究，最后终于发现汇涛公司的股东陈**在注销公司过程中犯了一个致命的错误，这就是在公司清算过程中仅仅在新快报中公告而没有依法通知债权人，这将导致股东承担公司的债务。四、判决追究股东连带责任我们立即提起另案诉讼，要求追究汇涛公司两个股东的连带责任。庭审中，两个股东被告只有一个出庭，其提出的抗辩理由主要是：其一、公司股权早已转让给第三方，应由第三方承担责任（但是没有办理工商变更登记）。其二、股东以其出资额为限对公司债务承担责任，公司资不抵债，股东依法注销公司不应承担责任。针对这样

5、冠冕堂皇的理由，我们提出针锋相对的反驳：第一、被告没有提出任何证据证明已经将其在汇涛公司的股权转让给第三方；即使其言属实，被告转让其在汇涛公司的股权与第三方，没有办理工商变更登记，不具有任何对抗效力。第二、根据公司法规定，股东当然是以其出资额为限对公司债务承担责任，即股东承担有限责任。但是公司法同时规定，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害债权人利益的，股东应当对公司债务承担连带赔偿责任。此谓：刺破公司面纱制度。被告在办理汇涛公司注销过程中仅仅公告而没有依法书面通知债权人，逃避债务，理应承担连带责任。案件经越秀区法院一审判

6、决，全部支持我方的诉讼请求，判令被告对马会公司债务约23万承担连带赔偿责任并支付双倍利息。对方不服提起上诉，随即被广州市中院驳回上诉，维持原判。五、对案件的反思俗话说：聪明反被聪明误。汇涛公司的股东自以为神不知、鬼不觉暗中将公司清算注销，但是，由于对法律理解停留在一知半解，或者说背后并不高明的所谓“高人”指点下盲动而为。其恶果是本来不应承担责任的股东却被判令承担连带责任。其实，公司法明确规定：股东以其出资额为限对公司债务承担责任。也就是说股东的财产和公司的财产是独立的。股东仅以其对公司投入的财产为限对公司承担责任。如果公司严重亏本

7、，或者债务缠身，那么公司股东是不用以自己的财产承担责任的，公司的债务由公司承担。公司资不抵债时，可以通过破产清算或者由股东自行组织清算。公司股东自行组织清算时一定要依法进行，如一步走错，股东将被追究责任。本案给我们的教训是深刻的：其一、如果您要创业或者想事业更上一层楼，请不要单枪匹马闯荡江湖，您需要很多可以帮得上忙的朋友，而律师将是您事业上非常重要的朋友。其二、请不要忽视选择一个专业化律师的作用。如果您没有一个高明的专业律师做军师、做参谋，则往往会遭受重大损失。（广州律师谭卿朝著，联系方式：13763304128或qingchao

8、333@163.com）