中国ofdi影响因素的实证——与出口的比较分析

《中国ofdi影响因素的实证——与出口的比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国OFDI影响因素的实证——与出口的比较分析2014年06月尊卑蜡晴管何Jun..2014EastChinaEconomicManagement(第28卷第06期)(VoI.28,No.06)[DOI]1O.3969/j.issn.lO07-5097.2014.06.011·中国经济中国OFDI影响因素的实证一一与出口的比较分析杨明，王萌璐(山东理工大学商学院，山东淄博255012)摘要:与大规模的出口和F凹的吸收相比，中阂。FDJ还处于较低水平。文章基于企业对外出口与直接投资的模型分析，考察东道国生产的固定成本、工资水平、市场规模以及跨国闯贸易成本和企业生产率等多种因素琦企业对外直

2、接投资的影响;采用中国与29个国家2∞5-2011年的面板数据实证检验了这些因素对中国对外直接投资的影响;结果表明中国企业要实现对外特别是对发达国家较大规模的直接投资，还尚待时日，企业应该在提高企业生产效率，粮进生产技术进步、提高产品生产结构等方面做出努力，政府需要在构建与东道国良好的投资环境等方面对企业走出去加以支持。关键询:中国企业OFDJ;出口中图分类号F830文献标志码A文章编号∞17-5097(2014)侃-∞'59-04AnEmpiricalStudyonInfluencingFactorsofChina’sOFDI-AComparativeAnalysisofE

3、xportYANGMing,WANGMeng-Iu(SchoolofBusir四ss，ShandongUniversityofTechnology,Zibo2550日，China)Abstract:China’soutwardforeigndirectinvestment(OFDI)isstiUatalowerlevelcomparedwith.large-scaleexportsandfor??igndireclinvestment(FD[)absorption.Basedonleanalysisofenterpriseexportsanddirectinveslmentmodel,

4、thepaperexaminestheimpaClsofavarielyoffaclorsonChina’sOFDr.whichincludethefixedcostofproduction,wagelevel,rnarketizeandlhecoslofcross-borderlradeandenlerpriseproductivityandotherCactors.Thepaperalsoempirica.llyleslslheinl1u??encesofthesefactorsonChina’sOYDIbyusingthepaneldatafromChinaand29counlr

5、iesduringlheye盯of2005to20门.TheresultsshowlhalitwilltakeacertainperiodoftimeforChineseenterpriseslorealizelarge-sca.leOFDr,particularlyinde??velopedcounlries.Ontheonehand,Chineseenterprisesshouldmakeeffortstoenhanceproductioneffciency,promoletech??nologicalprogressandimproveproduclionslruclu町，etc

6、.Onlheolherhand,Chinesegovernmenlshouldprovidesuppo此sforente叩risesloreaJizeOFOIbybuildingafavorableenvironmentwilhlhehoSlcountries.Keywords:Chineseenlerprises;OFor;export表I显示了近年来中国OYDI与出口、IFDJ的比较。中国企业一、引言能否实现以对外直接投资代替出口，转变经营模式，成为中向1978年改革开放以来，进行1+口贸易是中国与国际经国经济转型时期值得关注的重要研究问题之一。济接轨的主要方式，对外出口增长迅速

7、。截止到2012年，中同货物出口总额已达20490亿美元，占全世界出口总额的表l近年来中国出口与OFOJ的比较亿美元，%11.19也.是全球第一大出口国，贸易顺差达2310亿美元，中占世界占世界直接投资出口额贸易顺差OFDI年度比重比重逆差国对外贸易依存度为47%(1)。但中国作为贸易大国，仍然处(亿美元)(亿美元lH亿美元)(%)(%)(亿美元)于全球制造业价值链的低端，产品缺乏核心技术和品牌。在2008143078.829815593.2-