浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角

浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角

ID:14646666

大小:40.50 KB

页数:9页

时间:2018-07-29

浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角_第1页
浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角_第2页
浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角_第3页
浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角_第4页
浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角_第5页
资源描述:

《浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、浅析国际冲突的根源——新现实主义、新自由主义和建构主义理论视角第3l卷第2期2011年4月黄冈师范学院学报JournalofHuanggangNormalUniversityVo1.31No.2Apr.2011浅析国际冲突的根源新现实主义,新自由主义和建构主义理论视角侯立(华中师范大学政法学院,湖北武汉430079)摘要:国际冲突发生的原因是国际关系学者探讨的首要问题,也是理解国际政治的关键.三大国际政治理论——新现实主义,新自由主义和建构主义对于其根源的解释也是争论不断.新现实主义把国际突的发生归结为国际政治的无政府性,新自由主义认为冲突来源于相互依赖的非对称性,而建构主

2、义则解释为身份认同.三大流派的解释不尽相同,所以本文认为需要综合三者的观点,以深刻和全面地理解国际冲突的根源.关键词:国际冲突的根源;新现实主义;新自由主义;建构主义中图分类号:D815.5文献标识码:A文章编号:1003-8078(2011)02—138-03收稿日期:2011-02-27doi:10.3969/j.issn.1003—8078.2011.02.42作者简介:侯立(1988一),女,湖北黄冈人,华中师范大学国际政治专业硕士生.国际冲突是指国际社会的行为主体之间因利益争夺,观念分歧,荣誉竞争或其他因素导致的不一致而产生的一种相互对抗的状态.由于国际社会中普遍

3、存在的利益纷争,意识形态差异以及国家荣誉和优势国际地位的争夺,国际冲突是普遍存在的现象.…㈣据统计,从公元前3600年至2O世纪8O年代,全世界共发生了超过14500场战争,其中只有292年是和平的年份,战争总共造成了约35亿人的死亡.[2](P129)最近,朝鲜半岛发生延坪岛炮击事件,这说明即使是在冷战结束后,冲突仍旧是人类社会的常态.那么,国际冲突的根源是什么?本文从新现实主义(neorealism),新自由主义(neoliberalism)和建构主义(constructiv—ism)等不同理论视角予以分析,有利于今后更为全面和深刻地把握国际冲突的根源以及提出更为科学的

4、解决方案.一,新现实主义理论视角——无政府状态新现实主义的代表人物肯尼斯?华尔兹(KennethWaltz)认为"国家之间,正如在人与人之间一样,无政府状态,或者说没有政府的状态,是与暴力的发生联系在一起的."[3](P136)也就意味着,根据华尔兹的理论,国际冲突的根本原因在于无政府状态.他指出,结构指系统的构成单位的排列方式,国内政治中存在等级关系,各政治单位根据其拥有的权力或发挥的功能而相互区别,分工明确,但由于各行为体之间是平行关系——每个国家都拥有平等的主权,国际体系中缺乏相应的政治制度;国际政治的其他现象都是从这一特征中派生出来的.他从国内和国际二分法的类比角度

5、说明了国内政治体系和国际政治体系的区别,从而得出国际政治的无政府性结论.无政府状态意味着国家必须追求最大限度的安全.从而导致寻求更多的权力,这样势必带来其他国家的不安全感,最终升级为冲突或战争.国际冲突主要源自于国际政治权力分配的此消彼长,即均势的崩溃和重构引发了国际冲突.例如,古巴导弹危机的发生正是来源于美苏双方的不安全感以及力量对比.因为权力资源的稀缺性,没有中央权威机构可以限制对主权利益的追求,一个超国家的世界政府就不可能出现,构成国际体系的单位仍然是国家,"国家体系中的这种无政府状态使得每个国家在与另一个国家发生争端时,必须努力实现自身的利益和目标,并且要根据自身的

6、情况作出判断,采取行动.这就使包括战争在内的冲突重复出现变得不可避免,也使得战争与其成为国家体系的正常特征."[4】(眦)二,新自由主义理论视角——相互依赖与现实主义学派"国家中心"(thestate—cen.tric)的观点争锋相对,新自由主义学派认为"全球相互依赖"(globalinterdependent),两位最有影响第2期侯立:浅析国际冲突的根源的新自由主义学者罗伯特?基欧汉(Robert0.Keohane)和小约瑟夫?奈(JosephS.Nye,Jr.)提出随着科技的进步和社会,经济的跨国交往,世界正在变小——国际相互依赖的深化达到了前所未有的程度,因此以国家为

7、中心的传统研究范式显然不适应处于变化中的世界政治.那么,既然相互依赖已经普遍存在,这是否意味着国际冲突从此将会消失呢?许多相互依赖的鼓吹者声称"民族国家间的利益冲突将不复在",正好相反,作者认为相互依赖的发展并没有使国际冲突消失,冲突会采取新的形式,甚至可能增强.J(由于2008年的经济危机并没有得到根本改善,近两年西方主要资本主义国家的经济保护主义纷纷抬头,造成了原本"互通有无"的经济体之间的摩擦,其典型案例便是美国为转嫁国内债务危机,在2010年底实施货币量化宽松政策,造成其他主要国家的经济通胀压力,从而导致新

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。