法律英语词汇解释

《法律英语词汇解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、法律英语词语用法区别英语中原本没有所谓法律英语，但由于有关法律方面的英语有其特殊的用法和规律，慢慢地就像科技英语、商业英语等一样，自成一门学科。法律英语不同于“法言法语”(legalterms)，而是跨越英语与法律之间的边缘学科，所以有人将法律英语译为Englishfortheprdession。许多地区，比如上海等地，还为此成立专门的培训机构。由于英汉语言习惯的不同，加上长期以来约定俗成的用法的影响，法律英语中常常出现一些容易混淆或错用的词语，在中英互译中常会发生一些有趣的语言现象。本文就是想以比较轻松的漫

2、谈方式，与读者作一些共同探讨，以引起广大读者对法律英语的兴趣。China,China's和Chinese作定语时大有区别这三个词都可以作定语用，译成“中国的”，但其含义却有很大区别。如Chinalawfirms是指“在中国的律师事务所”，未必是中国人开的，它应包括获准在中国设立的“外国律师事务所”(foreignlawfirms)。若指中国律师开的律师事务所，应用Chineselawfirms。在法律文书中，这很有讲究。在WTO法律文件中，如“中国经济的特性”(thespecialcharacteristic

3、ofChina'seconomy)；“中国的关税配额制度”(China'sTROsystem)；“中国的具体承诺减让表”((China'sScheduleofSpecificCommitments)；“中国专利法”(China'sPatentLaw)等用语中，几乎都用China's而不用Chinese。但着重“中国人的”意义时，应该用Chinese。如“中方”(Chineseside)；“中国人”(Chinesenationals)；“中国政府”(Chinesegovernment)；“中国执业律师”(Chi

4、nesenationalregis-teredlawyers)。当然，有些名词前面用China与Chinese都可以。如Chinesevaish(漆)；Chineseink(墨)，但绝大多数都有固定搭配，应多查词典，不宜随便更动。如ChinaSea(中国海)；Chinatown(华人区、唐人街)；Chinateas(中国茶)；Chinesecabbage(白菜)；Chineselantem(灯笼)等等均不可随便换用。同一个英语动词却有两个截然相反的词义同一个英语动词，在法律英语中，有时竟有两种几乎完全相反的含

5、义，例如discharge是法律英语中常见常用的一个词，它可作“履行”解，也可作“撤销”解，而这两个意思，在中文里几乎是完全相反的。因此翻译或运用它时必须特别当心。如dischargeacontract指“履行合同”，不是“撤销合同”；dischargeabankrupt指“免除破产人的责任”，不是“履行破产人的责任”；dischargeaburdenofproof指“履行举证责任”，不是“撤销或免除举证责任”；dischargeone'sliabilities指“清偿某人的债务”，而不是“撤销某人的债务”；

6、如说Thejudgedischargedthejury．这是说“法官解除了该陪审员的职务”，而不是“该法官履行了陪审员的职务”。怎样翻译“他已与妻子离婚了”?你可能将它译为Hehasdivorcedwithhiswife。如果这样，你就错了。因为作动词用时，divorce为“使离婚”，常用于被动语态，常用的搭配是tobedivorcedfromsb。因此本句应译成Hehasbeendivorcedfromhiswife。当然，它也可以用主动语态，译作Hehasdivorcedhiswife。此时，就不必加fr

7、om了。切不可按汉语习惯加上with之类的介词。下面一些用法，粗看起来好像不大对头，实际上却都是非常地道的英语：DidMr.Hilldivorcehiswifeordidhiswifedivorcehim?是希尔先生要与妻子离婚还是他的妻子要与他离婚?Thejudgedivorcedthem．法官让他们离婚了。(而不是法官与他们离婚)ThecourtdivorcedMr.andMrs.Jones.法庭给琼斯夫妇离了婚。谁是谁非：ouster,ejection,ejedctment与eviction这几个词都可

8、以译作“剥夺”、“驱逐”、“撵出”。但所用的场合完全不同，甚至相反。ouster是指合法占有人的权利被非法剥夺，因此香港人将它译作“横夺”，很有道理。而ejection和ejectment是对非法占有人所取得的非法权利的合理剥夺。例如，房产所有人将非法占有房产的人从该房产中驱逐出去，这种行为就称为ejection与ejectment。因此它是收回合法权利的行为，不可随便与ouster换用。如Forr