著作权保护对象新解

《著作权保护对象新解》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、著作权保护对象新解著作权保护对象新解对外经济贸易大学博士卢海君·2011-11-0820:45:05来源：中国知识产权评论网传统著作权法理论和实践大多认为著作权法保护作品的表达而不保护思想,认为如果保护思想将对社会公共利益和整个社会的进步带来极大危害[117著作权保护对象新解著作权保护对象新解对外经济贸易大学博士卢海君·2011-11-0820:45:05来源：中国知识产权评论网传统著作权法理论和实践大多认为著作权法保护作品的表达而不保护思想,认为如果保护思想将对社会公共利益和整个社会的进步带来极大

2、危害[117著作权保护对象新解著作权保护对象新解对外经济贸易大学博士卢海君·2011-11-0820:45:05来源：中国知识产权评论网传统著作权法理论和实践大多认为著作权法保护作品的表达而不保护思想,认为如果保护思想将对社会公共利益和整个社会的进步带来极大危害[117著作权保护对象新解著作权保护对象新解对外经济贸易大学博士卢海君·2011-11-0820:45:05来源：中国知识产权评论网传统著作权法理论和实践大多认为著作权法保护作品的表达而不保护思想,认为如果保护思想将对社会公共利益和整个社会的

3、进步带来极大危害[117]。但是,即使认为著作权法不保护思想,也并不意味着知识产权法不保护思想。实际上,思想如果能够满足传统的专利法、合同法、商标法和商业秘密法的要求,也受到这些法律部门的保护。也就是说,思想可能在具备一定的条件下成为专利权、债权、商标权或者商业秘密权的客体。在著作权法意义上,思想虽然不能够成为权利客体受到直接保护,但实际上作为一种法益受到反射保护。在作者的思想遭到窃取的时候,作者虽然不能够基于权利受到侵害主张法律救济,但是可以主张法益受到侵害而寻求法律救济。一、权利、法益和自由资源

4、的界定民法所规范的生活资源小于作为事实问题的生活资源,民法规范部分生活资源。规范的方法分为提供完整的保护、提供局部的保护和放任其自生自灭。提供完整保护的,当其生活资源未被满足时,即以法律之力强制介入担保其实现;提供局部保护的,仅承认生活资源享有的合法性,当其未被满足时,法律或者强制介入实现,或者袖手旁观期待其他救济方法出现间接带动实现其法律利益;放任其自生自灭的,法律上既不承认合法,也不承认违法。上述三种生活资源分别依附于“权利”、“法益”和“自由资源”的外观出现。“权利”指享有特定利益之法律上之力

5、;“法益”指法律上主体得享有经法律消极承认之特定生活资源;“自由资源”指法律放任其存在的生活资源。权利、法益和自由资源的划分是从传统的行为本位向资源本位的演进。行为本位的出发点是行为人行为的规范,而非利益的享有,利益的享有仅为行为规范的附随效果而已。而法益和自由资源都是从生活资源的角度来阐述的,行为本位无法涵盖这些生活资源,三者的分野用资源本位进行阐述最为贴切[217]。二、思想、表达二分法思想、表达二分法基本含义是:版权法不保护思想,而是保护思想的表达方式。一般来讲,思想观念指概念、术语、原则、客

6、观事实、创意和发现等[3]26。如美国1976年版权法第102条(b)规定版权法不保护思想(idea)、程序(procedure)、工序(process)、系统(system)、操作方法(methodofoperation)、概念(concept)、原则(principle)或发现(discovery),而不管它们在作品中被描述(described)、解释(explained)、演示(illustrated)或者体现(embodied)的形式如何。世界知识产权组织指出,版权所保护的不是思想本身,而是

7、思想的表达形式。知识产权协定规定,著作权保护应延伸到表达方式,但不得延伸到思想、程序、操作方式或数学概念本身。Bakerv.Selden一案[4],是美国最高法院阐述和解释思想/表达两分法理论的主要案例[5]。在该案中,大法官Jo2sephP.Bradley判决道,对一本书享有版权并不能赋予作者一项排除其他人实施书中所描述的东西的权利。当一个人对某本书享有版权时,没有人有权印刷或者出版他的书或者书中的实质性部分。当一本书用来描述一种技术方法时,任何人都可以实施和使用作者在该书中所描述和说明的技术。对

8、书籍中所描述的技术的运用同出版该书完全不同。该案对思想/表达二分法作出了经典表述,其基本原则被编纂在美国版权法第102(17b)中,成为指导版权司法审判实践的基本原则之一。思想、表达二分法虽然在当今的著作权理论和实践中占据统治地位,但并非没有学者提出异议:定义不明确导致缺乏可操作性、往往用于判决结果正当化的工具而非判定侵权构成的要件、与其他理论和方法之间的功能重合、与艺术理论的不一致及司法实践并非没有保护思想等[6]。三、思想、表达二分法在当代著作权法中的困境(一)当